Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-2826/2024

77RS0008-02-2024-006124-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И., при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору займа №... от 03 июня 2023 года, заключенному с ООО МФК «Мани Мен».

Истец - ООО ПКО «ЦДУ Инвест» явку своего представителя в судебное заседание по делу не обеспечило, о слушании дела извещено судом в установленном законом порядке, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик - Шишкова Е.В. в судебное заседание по делу не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке путем направления судебного извещения по адресу проживания, указанному в исковом заявлении, ходатайств/заявлений суду не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, - ООО МФК «Мани Мен» явку своего представителя в судебное заседание по делу не обеспечило, о слушании дела извещено судом в установленном законом порядке, ходатайств/заявлений суду не представило.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников.

При подаче искового заявления истец указал, что Шишкова Е.В. зарегистрирована по адресу: город Москва, адрес. Однако, регистрация ответчика по указанному в исковом заявлении адресу не подтвердилась.

Согласно представленным МВД РФ сведениям, Шишкова Е.В., паспортные данные, с 08 ноября 2023 года зарегистрирована по адресу: адрес.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Адрес регистрации ... не относится к территориальной юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Гражданское дело принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд полагает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Камбарский районный суд Удмуртской Республики.

Исходя из изложенного, руководствуясь положениями ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к ... о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения в Камбарский районный суд Удмуртской Республики (427950, Удмуртская Республика, город Камбарка, улица Ленина, дом 52).

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.И. Бабанюк