Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0008-02-2024-006088-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2806/2024 по исковому заявлению Барышевой *** *** к ООО «Ортодонт-Премьер» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Барышева *.*. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ортодонт-Премьер» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщено, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик извещен, представителя в судебное заседание не направил, ранее в дело представлены возражения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третьи лица, извещены, не явились, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, дважды не являлся в суд 19.11.2024 и 04.12.2024.

Учитывая изложенное, суд оставляет исковое заявление Барышевой *** *** к ООО «Ортодонт-Премьер» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Барышевой *** *** к ООО «Ортодонт-Премьер» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья