Мотивированное решение

Дело №2а-446/2024

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2024 года.

Мотивированное решение составлено 28 декабря 2024 года.

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-446/2024 по иску ИФНС России №18 по г.Москве к Матею *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец ИФНС России №18 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Матею Б.С. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что на налоговом учёте в ИФНС России № 18 по г. Москве состоит в качестве налогоплательщика Матей *** и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки Матей Б.С. налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении Матей *** выставлено требование от 24.05.2023 № ** на сумму 484 706 руб. 19 коп. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В требование включены суммы задолженности по транспортному налогу за период 2016 - 2021г.г. в размере 364500руб (60750руб.х6), по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 24684,44руб. за 2017-2018г.г., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4872,58руб. за 2017-2018г.г., а также пени в размере 90 649,17руб.. 27.10.2023 отменен судебный приказ от 18.10.2023 по делу №** о взыскании задолженности по уплате налогов с должника. По состоянию на текущую дату сумма задолженности ответчика составляет 223735,62руб., в том числе: транспортный налог в размере 125 267,02руб. (за 2018г. – 3767,02руб., за 2019г. – 60750руб., за 2021г. – 60750руб.), а также пени – 98468,60руб.. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Административный истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с Матея *** общую сумму налога в размере 223 735 руб. 62 коп., в том числе по транспортному налогу -125 267 руб. 02 коп., за 2018-2019г.г., 2021г., пени в размере 98 468 руб..

Определением Преображенского районного суда города Москвы от 13.06.2024 административное дело передано в Зеленоградский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности по месту регистрации по месту пребывания административного ответчика.

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Матей Б.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Пояснил, что транспортным средством не пользуется, поскольку транспортное средство на него только зарегистрировано, а фактически находится в пользовании Кеплата П.Ф.. Просил в иске отказать.

Заинтересованные лица Кеплат П.Ф., УФНС России по г.Москве, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку представителя не обеспечили.

Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

С 2023 года Законом N 263-ФЗ введена новая система уплаты налогоплательщиками фискальных платежей в бюджетную систему РФ. Уплата большинства налогов и иных предусмотренных налоговым законодательством платежей будет осуществляться через внесение единого налогового платежа (ЕНП) на единый налоговый счет (ЕНС).

Единый налоговый платеж (ЕНП) - это денежные средства, перечисленные налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом) в бюджетную систему РФ на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения им совокупной обязанности, а также денежные средства, взысканные с него в соответствии с Налоговым кодексом РФ (далее-НК РФ).

В свою очередь, под совокупной обязанностью понимается обязанность по уплате (перечислению) налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом) общей суммы налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов и возврату в бюджетную систему РФ сумм налога в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. ст. 363, 409 НК РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе и пеней.

Судом установлено, что Матей Б.С. являлся собственником объектов налогообложения, указанных в налоговых уведомлениях, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщику Матей Б.С. направлены налоговые уведомления на уплату налогов от 21.09.2017 №**, 19.08.2018 № **, от 22.08.2019 №**, от 01.09.2020 №**, от 01.09.2022 №**.

В связи с неоплатой налога, налогоплательщику Матею Б.С. направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 24.05.2023 № ** со сроком исполнения 19.07.2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка № ** района Гольяново г. Москвы от 27.10.2023 судебный приказ по делу № ** от 18.10.2023 в отношении Матея Б.С. отменен.

Административное исковое заявление подано в суд 05.12.2023, т.е. срок подачи иска не пропущен.

Доказательств исполнения налоговых уведомлений либо требований суду не представлено.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст.356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст.2 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года №33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3, 4, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика. В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки либо заявления о предоставлении инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: 1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; 2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. В период с 9 марта 2022 года по 31 декабря 2023 года ставка пени для организаций принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится недоимки по: транспортному налогу с физических лиц в размере 125 267,02руб. (за 2018г. – 3767,02руб., за 2019г. – 60750руб., за 2021г. – 60750руб.), пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки -98 468,60руб., на общую сумму 223 735 рублей 62 коп..

Представленный административным истцом расчет транспортного налога и пени является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Доводы административного ответчика, о том, что он не должен оплачивать вышеуказанные налоги, поскольку транспортное средство фактически находится в пользовании иного лица, судом отклоняются, поскольку, согласно сведений, представленных УГИБДД ГУМВД России по г.Москве, собственником транспортного средства в период с 11.03.2011 по 26.09.2023 (снято с учета по заявлению владельца) являлся административный ответчик Матей Б.С..

Принимая во внимание вышеизложенное, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 125 267,02руб. (за 2018г. – 3767,02руб., за 2019г. – 60750руб., за 2021г. – 60750руб.), пеня в размере 98468 руб., а всего на общую сумму 223 735 руб. 62 коп..

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 437руб. 36коп. в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд –

решил:

Административное исковое требование №** по иску ИФНС России №18 по г.Москве к Матею *** о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Матея ***, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: *** в пользу ИФНС России №18 по г.Москве недоимку по: транспортному налогу в размере 125 267,02руб. (за 2018г. – 3767,02руб., за 2019г. – 60750руб., за 2021г. – 60750руб.), пеня в размере 98468 руб., а всего взыскать 223 735 руб. 62 коп..

Взыскать с Матея ***, государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере 5 437,36руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.