Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-2636/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2636/2024 УИД № 06RS0001-01-2023-001059-32

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

26 августа 2024 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мархиева Магомеда Ибрагимовича к Батаеву Махмуду Завлатовичу о взыскании задолженности по договору займа

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Мархиев М.И. обратился в Назрановский районный суд адрес с исковым заявлением к Батаеву М.З. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Назрановского районного суда адрес от 25 марта 2024 года гражданское дело по иску Мархиева М.И. к Батаеву М.З. о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности в Зеленоградский районный суд адрес.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель ответчика, третьего лица по доверенности фио в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от заявления.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцу разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, препятствий для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Также суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Назрановского районного суда адрес от 14 июля 2023 года, в виде запрета совершения любых действий, связанных с распоряжением следующим имуществом: нежилое помещение площадью 425,4 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес; земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес; земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ истца Мархиева Магомеда Ибрагимовича от искового заявления к Батаеву Махмуду Завлатовичу о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-2636/2024 по иску Мархиева Магомеда Ибрагимовича к Батаеву Махмуду Завлатовичу о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Назрановского районного суда адрес от 14 июля 2023 года, в виде запрета совершения любых действий, связанных с распоряжением следующим имуществом: нежилое помещение площадью 425,4 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес; земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес; земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

 

Судья Н.А. Большакова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск