Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №2-2616/2024

УИД ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 сентября 2024 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2616/2024 по иску АО «СОГАЗ» к Рубцову *** о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Рубцову Д.Е. о взыскании убытков в порядке суброгации. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение: причиненного ущерба - 87 297,34 руб., расходов по уплате госпошлины - 2 818,92 руб..

Истец, ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Как установлено судом, стороны дважды вызывались в суд 22.08.2024 и 24.09.2024 однако, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, невозможность рассмотрения дела в отсутствие истца, поскольку ответчиком представлены сведения об оплате в пользу АО «СОГАЗ» денежной суммы в размере 90116,26руб. в добровольном порядке 11.09.2024, суд полагает возможным иск АО «СОГАЗ» к Рубцову *** о взыскании убытков в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд -

определил:

иск АО «СОГАЗ» к Рубцову *** о взыскании убытков в порядке суброгации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Дронова Ю.П.