Приговор

Дело № 1-320/2024

УИД 77RS0008-02-2024-005692-55

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19.07.2024 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Соколовой Т.А.,

подсудимого Маркина С.А.,

защитника - адвоката Некрасова С.Н., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Маркина Сергея Анатольевича, 28.09.1973 года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, зарегистрированного по адресу: г…, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не имеющего судимости,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Маркин С.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Маркин С.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 18.05.2024 года примерно в 09.00 часов, точное время не установлено, осознавая противоправный характер своих действий, находясь около трансформаторного шкафа, установленного в 10 метрах от жилого дома, расположенного по адресу: г… и в 35 метрах от жилого дома, расположенного по адресу: …, незаконно приобрел у неустановленного лица для личного употребления путем поднятия закладки кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе … (…), отнесенный к наркотическим средствам, массой не менее 0,85 грамма, находившееся во фрагменте бесцветного прозрачного полимерного материала, обмотанного липкой полимерной изоляционной лентой желтого цвета. После чего, он (Маркин) положил указанный сверток с веществом в маленький карман рюкзака, находившегося при нем, и стал незаконно хранить при себе.

Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, он (Маркин), находясь в подземном пешеходном переходе железнодорожной станции «…» … железной дороги, расположенной по адресу: …, примерно в 10.00 часов 18.05.2024 года был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва-Ленинградская по подозрению в возможном употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ после чего, 18.05.2024 года в 11.30 часов был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст.Москва-Ленинградская, расположенную по адресу: …, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых в период с 13.09 до 13.46 часов 18.05.2024 года в маленьком кармане рюкзака, находившегося при нём (Маркине), был обнаружен и изъят сверток с веществом.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 794 от 18.05.2024 года: «вещество массой 0,85 гр., содержало в своем составе … (…, …), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесенный к наркотическим средствам».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 831 от 02.06.2024 года: «представленное на экспертизу вещество массой 0,84 гр. содержало в своем составе … (…, …), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, и отнесенный к наркотическим средствам».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса вещества 0,85 гр. изъятого 18.05.2024 года в ходе личного досмотра у Маркина С.А., содержавшее в своем составе …. (…, …), отнесенного к наркотическим средствам, соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Маркин С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке, в связи с чем, уголовное дело было назначено судом к рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Проверив материалы дела и учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Маркин С.А.. отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 830-1 от 07.06.2024 года, Маркин С.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Маркин С.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у него в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Маркина С.А. синдрома зависимости от наркотических средств – … и … (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению он не имеет.(л.д. 53-55)

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Маркина С.А. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Маркина С.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления.

Маркин С.А. полностью признал свою вину, в ходе дознания давал правдивые показания, способствуя раскрытию преступления, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый имеет мать пенсионного возраста, которая страдает возрастными заболеваниями, нуждается в его помощи и поддержке. Маркин С.А. имеет хронические заболевания желудка и кишечника. Эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Маркина С.А.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (в редакции от 18.12.2018 года), само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Суд не считает возможным признать состояние опьянения, в котором Маркин С.А., согласно материалам дела, находился в момент задержания, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку указанное состояние не могло существенно повлиять на его поведение.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Поскольку Маркин С.А. не работает, легального источника дохода не имеет, суд не считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

С учётом наличия вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Маркина С.А. может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ст. 50 УК РФ. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, для назначения указанного наказания, суд не находит. Оснований для применения положений ст.64, ст.73, ст.76-2, 81, 82-1 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Маркина Сергея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год с ежемесячным удержанием из заработка 10 % в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на осужденного Маркина С.А. обязанность явиться в НД по месту жительства, где пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Меру пресечения Маркину С.А. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу хранить до рассмотрения судом выделенного уголовного дела в отношении сбытчика наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток со дня постановления приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.