Приговор

дело № 1-322/2024

УИД 77RS 0008-02-2024-005710-98

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

03.10.2024 год адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора адрес Панова Д.С.,

подсудимого фио,

защитника- адвоката Акимцева А.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Семенова ... ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работавшего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Семенов О.Н. пять раз совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», из них четыре раза в значительном размере, один раз в крупном размере, когда при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Семенов О.Н. не позднее 21.09.2023 года, точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на адрес, с помощью имевшегося при нём мобильного телефона (смартфона) марки «IPhone 11» («Айфон 11»), используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «Telegram» («Телеграм»), в ходе обмена сообщениями, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории адрес, при этом распределили между собой преступные роли.

Так неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было подыскать и передать ему (фио) крупную партию наркотического средства, из которого он (фио) должен был осуществить тайники-«закладки» с наркотическим средством на территории адрес и передать информацию о месте размещения «закладок» тому же лицу, которое в последующем должно было реализовать наркотические средства неустановленному кругу наркозависимых потребителей, а полученные денежные средства распределить между ним (фио) и собой.

Он (фио), выполняя отведенную ему преступную роль, должен был получить наркотическое средство, осуществить «тайники-закладки» с наркотическим средством на территории адрес, а информацию с координатами и фотографиями тайников-закладок передать неустановленному соучастнику, а в последующем, после реализации наркотического средства, получить часть прибыли от реализации наркотического средства.

1) Так он (фио) во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 21.09.2023 года, получил от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о месте расположения тайника с наркотическими средствами, которые находились в неустановленном месте, откуда, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он (фио) получил подлежащий реализации сверток с веществами, содержавшими в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), общей массой не менее сумма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), с целью дальнейшей реализации наркозависимым лицам, вес которого согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером, которые он (фио), не позднее 17.30 часов 21.09.2023 года, точное время не установлено, удерживая при себе переместил на территорию адрес адрес.

После чего, он (фио) не позднее 21.09.2023, точное время не установлено, с целью незаконного сбыта проследовал по адресу: адрес, адрес, где над входной дверью кв. 105 осуществил один тайник- закладку с наркотическим средством – производное эфедрона (меткатинона), массой сумма, то есть в значительным размером, после чего сфотографировал место оборудованного им тайника и посредством приложения «Teлеграм» отправил информацию о месте закладки неустановленному соучастнику.

Однако он (фио) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство оставленное им в полимерном свертке по вышеуказанному адресу, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 21.09.2023 года в период с 17.30 до 17.48 часов, было обнаружено по адресу: адрес, адрес, 3-ий подъезд, 7-ой этаж, над входной металлической дверью кв.105 в кабель канале, и изъято в одном свертке с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 10/777 от 20.12. 2023 года, содержало в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой сумма (ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ).

2) Он же (фио) во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 07.12.2023 года, получил от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о месте расположения тайника с крупной партией предназначавшихся для него (фио) наркотическими средствами, которые находились по адресу: адрес, ЖК «Первый Зеленоградский», корп. 1, подъезд № 5, проследовав по указанному адресу, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил посредством закладки от неустановленного лица подлежащий реализации сверток с веществами, содержавшими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее сумма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, заранее расфасованные в 09 свертков, с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, которые он (фио) не позднее 16.05 часов 07.12.2023 года, точное время не установлено, удерживая при себе, переместил на территорию адрес адрес.

После чего, он (фио) не позднее 16.05 часов 07.12. 2023 года, точное время не установлено, с целью незаконного сбыта проследовал по адресу: адрес, адрес, где в пластиковом цветочном горшке, находившемся на 8 этаже при выходе из лифта справа, осуществил один тайник- закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) массой сумма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером, после чего сфотографировал место сделанного тайника и посредством приложения «Телеграм» отправил информацию о месте оборудованной закладки неустановленному соучастнику, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить при себе с целью последующего сбыта в других местах.

Однако он (фио) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16.05 часов 07.12.2023 года он (фио), находясь по адресу: адрес, адрес, 2 подъезд, был задержан сотрудниками полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия произведенного 07.12.2023 года в период с 17.20 до 18.00 часов по адресу: адрес, адрес, в пластиковом цветочном горшке, находившемся на 8 этаже при входе из лифта справа, был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 10/771 от 26.12. 2023 года, содержало в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма (ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ).

3) Он же (фио) во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 07.12.2023 года, получил от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о месте расположения тайника с крупной партией предназначавшихся для него (фио) наркотическими средствами, которые находились по адресу: адрес, ЖК «Первый Зеленоградский», корп. 1, подъезд № 5, проследовав по указанному адресу, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил посредством закладки от неустановленного лица подлежащий реализации сверток с веществами, содержавшими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее сумма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, заранее расфасованные в 09 свертков, с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, которые он (фио) не позднее 16.05 часов 07.12.2023 года, точное время не установлено, удерживая при себе, переместил на территорию адрес адрес.

После чего, он (фио) не позднее 16.05 часов 07.12.2023 года, точное время не установлено, с целью незаконного сбыта проследовал по адресу: адрес, адрес, железная серая входная дверь, где в нижней части угла двери осуществил один тайник- закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером, после чего сфотографировал место сделанного тайника и посредством приложения «Телеграм» отправил информацию о месте оборудованной закладки неустановленному соучастнику, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить при себе с целью последующего сбыта в других местах.

Однако он (фио) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16.05 часов 07.12.2023 года он (фио), находясь по адресу: адрес, адрес, 2 подъезд, был задержан сотрудниками полиции.

Далее в ходе осмотра места происшествия произведенного 07.12.2023 года в период с 17.20 до 18.00 часов по адресу: адрес, адрес, в нижней части угла металлической двери был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 10/771 от 26.12.2023 года, содержало в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой сумма (ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ).

4) Он же (фио) во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 07.12.2023 года, получил от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о месте расположения тайника с крупной партией предназначавшихся для него (фио) наркотическими средствами, которые находились по адресу: адрес, ЖК «Первый Зеленоградский», корп. 1, подъезд № 5, проследовав по указанному адресу, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил посредством закладки от неустановленного лица подлежащий реализации сверток с веществами, содержавшими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее сумма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, заранее расфасованные в 09 свертков, с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, которые он (фио) не позднее 16.05 часов 07.12.2023 года, точное время не установлено, удерживая при себе, переместил на территорию адрес адрес.

После чего, он (фио) не позднее 16.05 часов 07.12.2023 года, точное время не установлено, с целью незаконного сбыта проследовал по адресу: адрес, адрес, 7 этаж, на лестничной площадке в электрическом щитке осуществил один тайник- закладку с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» является значительным размером, после чего сфотографировал место сделанного тайника и посредством приложения «Телеграм» отправил информацию о месте оборудованной закладки неустановленному соучастнику, а оставшуюся часть наркотического средства продолжил хранить при себе с целью последующего сбыта в других местах.

Однако он (фио) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16.05 часов 07.12.2023 года он (фио), находясь по адресу: адрес, адрес, 2 подъезд, был задержан сотрудниками полиции.

Далее в ходе осмотра места происшествия произведенного 07.12.2023 года в период с 17.20 до 18.00 часов по адресу: адрес, адрес, на лестничной площадке в электрическом щитке был обнаружен и изъят один сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 10/771 от 26.12.2023 года, содержало в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой сумма (ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ).

5) Он же (фио) во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее 07.12.2023 года, получил от неустановленного соучастника с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о месте расположения тайника с крупной партией предназначавшихся для него (фио) наркотическими средствами, которые находились по адресу: адрес, ЖК «Первый Зеленоградский», корп. 1, подъезд № 5, проследовав по указанному адресу, где в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», получил посредством закладки от неустановленного лица подлежащий реализации сверток с веществами, содержавшими в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее сумма, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, заранее расфасованные в 09 свертков, с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, которые он (фио) не позднее 16.05 часов 07.12.2023 года, точное время не установлено, удерживая при себе, переместил на территорию адрес адрес.

После чего, он (фио) не позднее 16.05 часов 07.12.2023 года, точное время не установлено, с целью незаконного сбыта проследовал по адресу: адрес, адрес, 237, где осуществил три тайника-закладки с наркотиком, а оставшееся наркотическое средство общей массой сумма продолжил хранить при себе с целью последующего сбыта.

Однако он (фио) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16.05 часов 07.12.2023 года он (фио), находясь по адресу: адрес, адрес, 2 подъезд, был задержан сотрудниками полиции.

Далее в ходе личного досмотра его (фио) произведенного 07.12.2023 года в период с 17.00 до 17.15 часов, в наружном левом кармане куртки, были обнаружены и изъяты шесть свертков с веществом, которое, согласно заключению эксперта № 10/771 от 26.12.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой сумма, что является крупным размером. (ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.)

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Семенов О.Н. вину в инкриминируемом ему преступлении от 21.09.2023 года признал частично, настаивая на том, что в тот день наркотическое средство- эфедрон он пытался приобрести, забрав из тайника-закладки, а не сбыть. Вину в четырёх инкриминируемых ему преступлениях от 07.12.2023 года подсудимый полностью признал, от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимого фио в ходе предварительного следствия, когда он в присутствии защитника показывал, что с начала лета 2023 года он занимался распространением наркотических средств путем оборудования тайников - закладок через интернет магазин «Mouse». В его обязанности входило следующее: по указанию оператора магазина он должен был взять оптовую партию (мастер клад) наркотического средства мефедрона, который путем закладок должен был распространить в разных местах на территории адрес. Куратор объяснил ему, как он должен фотографировать места с тайниками-закладками, описывать точные адреса и выгружать их на интернет магазин «Mouse», расположенный на сайте «Кракен». За данную работу ему платили по сумма за одну закладку. Денежные средства за распространение наркотических средств, приходили ему напрямую на банковские карты. В начале декабря 2023 года он по указанию оператора магазина, забрал оптовую партию с наркотическим средством- мефедрон, которая находилась в тайнике в подъезде № 5 корпуса 1 «Первый Зеленоградский», находящегося в адрес. В пакете типа «зип локк» (который у него изъяли), находилось 9 свертков с веществами. 07.12.2023 года в дневное время он с этими свертками направился пешком во второй район адрес, где в корпусе 237 сделал несколько закладок, после чего проследовал в подъезд № 2 корпуса 236, где также сделал несколько закладок, информацию о которых выложил в интернет- магазине. Далее в том же подъезде он был задержан сотрудниками полиции. (т.2, л.д.116-119, 131-134,177-179)

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

-Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля- оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио о том, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в результате реализации оперативной информации 07.12.2023 года примерно в 15.50 часов около корп.237 адрес был замечен мужчина схожий по приметам с Семеновым О.Н., который по имевшейся информации занимался сбытом наркотических средств, он зашел в 1-ый подъезд, где находился примерно 5-ть минут, после чего вышел из данного подъезда и направился к корп. 236, где зашел во 2-ой подъезд. Поскольку имелась информация, что Семенов О.Н. мог иметь при себе крупную партию наркотического средства- мефедрона для организации тайников-закладок с целью последующего сбыта наркотика наркозависимым лицам, сотрудниками ОНК было принято решение о его задержании. После задержания была подтверждена личность задержанного, которым оказался Семенов О.Н. В ходе личного досмотра фио, проведенного с участием двух понятых, у него были изъяты шесть свёртков с веществами и мобильный телефон «Айфон 11». Далее в ходе ОМП с участием фио, во 2-ом подъезде корп. 236 был обнаружен и изъят один свёрток с веществами, а в 1-ом подъезде корп. 237 были обнаружены 2-а свертка с веществами, которые ранее Семенов О.Н. положил в тайники-закладки с целью сбыта.

-Показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том, что 07.12.2024 года он по просьбе сотрудников ОНК во 2-ом подъезде корп.236 адрес в качестве понятого принял участие в личном досмотре задержанного фио, у которого были обнаружены и изъяты: 6-ть свертков с веществами, а также телефон «Айфон 11». Далее он (фио) вместе с прибывшей на место СОГ участвовал в осмотре места преступления. Был осмотрен цветочный горшок, стоявший справа при выходе из лифта на 8-ом этаже 2-го подъезда корп. 236, в котором был обнаружен полимерный сверток с веществом. Далее была осмотрена входная металлическая дверь 1-го подъезда корп. 237, при осмотре которой, в углу в нижней части, был обнаружен полимерный сверток с веществом. Далее был осмотрен электрический щиток 7-го этажа 1-го подъезда корп.237, в ходе осмотра был изъят полимерный сверток с веществом. По фактам проведенных досмотров был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие в процессуальных действиях лица. (т.1, л.д. 140-144)

-Показаниями свидетеля – жителя кв.105 корп. 247 адрес адрес фио, оглашенными в судебном заседании о том, что 21.09.2023 года примерно в 15.20 часов она находилась в своей квартире, когда услышала шум в общем коридоре, посмотрела в глазок и увидела молодого человека, который что-то делал с кабель-каналом над дверью. Она открыла дверь и спросила: «Что ты тут делаешь?». Парень ничего не ответил и быстро ушел в сторону лифтов. Так как она наслышана, что в подъездах делают закладки с различными запрещенными веществами, которые впоследствии забирают наркозависимые лица, она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые в присутствии двух понятых провели осмотр места происшествия, в котором она не участвовала, но присутствовала и видела, что в пластиковом кабель-канале над дверью был обнаружен и изъят сверток из полимерного материла с веществом. (т. 2, л.д. 96-101)

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Актом проведения ОРМ – «Наблюдение», согласно которому 07.12.2023 года примерно в 15.50 часов около корп. 237 адрес был замечен мужчина схожий по приметам с Семеновым О.Н., о котором имелась информация, что он будет иметь при себе крупную партию мефедрона, делая тайники- закладки наркотика для последующего сбыта наркозависимым лицам. Семенов О.Н., который зашел в 1-ый подъезд, где находился примерно 5 минут, после чего вышел из подъезда и направился к корп. 236, где зашел во 2-ой подъезд. Семенов О.Н. был задержан. В ходе личного досмотра у фио были обнаружены и изъяты 6-ть свертков из полимерного материала с веществами; мобильный телефон марки «Айфон 11».(т.1, л.д. 45)

-Протоколом личного досмотра фио, согласно которому у него был обнаружен и изъят полимерный пакет типа «зип-лок», в котором находились шесть свертков из полимерного материала с веществами, мобильный телефон марки «Айфон 11» (т.1, л.д. 47-49)

-Протоколом осмотра места происшествия- приквартирного холла, расположенного на 7-ом этаже 3-го подъезда корп. 247 адрес адрес, в ходе осмотра над входной металлической дверью кв.105 в пластиковом кабель- канале был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом.(т.2, л.д. 74-82)

-Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому был осмотрен цветочный горшок, стоявший справа при выходе из лифта на 8-ом этаже 2-го подъезда корп. 236, в котором был обнаружен полимерный сверток с веществом. Далее была осмотрена входная металлическая дверь 1-го подъезда корп. 237, при осмотре которой, в углу в нижней части, был обнаружен полимерный сверток с веществом. Далее был осмотрен электрический щиток 7-го этажа 1-го подъезда корп.237, в ходе осмотра был изъят полимерный сверток с веществом. На места, где были обнаружены изъятые свертки, указал Семенов О.Н. и сообщил, что ранее он оборудовал тайники-закладки с наркотиком в этих местах. (т.1, л.д. 60-73)

-Справкой об исследовании (т.1, л.д. 50-51) и заключением химической экспертизы, согласно которому вещества общей массой сумма из шести свертков, изъятых в ходе личного досмотра фио, а также вещества общей массой сумма из трех пакетов, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержали в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». (т.1, л.д. 119-125)

-Справкой об исследовании (т.2, л.д.86-87) и заключением эксперта, согласно которому вещество массой сумма из свертка (пакета), изъятого 21.09.2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес, приквартирный холл, содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, раздел «Наркотические средства». (т. 2, л.д. 91-94)

-Протоколом осмотра предмета- изъятого у фио мобильного телефона «Айфон 11», в ходе осмотра которого были обнаружены множественные сообщения в приложении «Телеграмм», а также фотографии тайников- закладок, которые оборудовал подсудимый. (т.1, л.д. 89-101).

-Протоколом осмотра предмета- компакт-диска с записанной на нем информацией за период с 01.11.2023 по 12.12.2023 года о проведенных операциях по банковской карте № 4276 3801 5071 0866 ПАО «Сбербанк», оформленной на имя фио В ходе анализа информации, было установлено, что часть денежных средств, поступавших на карту подсудимого, являлись оплатой за его работу закладчиком наркотических средств. (т.1,л.д.104-112).

-Вещественными доказательствами: исследованным в судебном заседании телефоном подсудимого, имеющим в памяти информацию о том, что он занимался сбытом наркотических средств. (т.1, л.д.102-103); осмотренной в судебном заседании информацией об операциях по банковской карте фио, находящейся на диске (т.1, л.д.113-114); а также изъятыми по делу наркотиками.(т.1, л.д. 127-132)

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Семёнова О.Н., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Согласно заключению комиссии экспертов № 320-3 от 18.03.2024 года, Семенов О.Н. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Семенова О.Н. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела о длительном систематическом употреблении Семеновым О.Н. алкоголя, каннабиноидов и стимуляторов с ростом толерантности, формированием явлений психофизической зависимости, абстинентных состояний, в том числе с сопровождавшихся редуцированной психотической симптоматикой, а также результаты экспертного обследования, выявившего у фио легковесность суждений, лабильность эмоциональных реакций. Однако, указанные изменения психики фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, и не лишали фио в период инкриминируемых ему деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных экспертного обследования, в период инкриминируемых деяний у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и иной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Семенов О.Н. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Семенов О.Н. не нуждается. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний нет. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера.(т.2, л.д. 206-208)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств: эфедрона и метфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующие по делу отвесы наркотического средства, имеют массу вещества, относящуюся к значительному и крупному размеру.

В соответствии с п.13 Постановлении Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

В соответствии с п. 13.1 того же Постановления Пленума от 15.06.2006 года № 14 (ред. от 16.05.2017), учитывая, что диспозиция ч.1 ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Согласно п.13.2 указанного Постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Согласно ч.3 ст.30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. По мнению суда, Семенову О.Н. правильно вменено совершение пяти покушений на совершение преступлений.

Органом предварительного следствия Семенову О.Н. вменено покушение на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Как это следует из материалов дела, осужденный и его сообщник - неустановленное лицо, общались посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Телеграмм», обеспечивая связь между собой в ходе подготовки и совершения преступлений, в том числе для получения Семеновым О.Н. информации о местах нахождения крупных партий наркотических средств, которые ему необходимо было забрать и разложить в тайники- «закладки», информацию о которых (координаты местности, фотографии тайников) также отправить соучастнику через приложение «Телеграмм», используя телефон «Айфон»

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», вмененный Семенову О.Н., также нашел свое подтверждение, поскольку по смыслу уголовного закона и разъяснений, содержащихся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону действий, лицо использовало такие сети.

Имея намерение сделать закладки наркотического средства, Семенов О.Н. действовал по предварительному сговору и в группе с соучастником, выполняя отведенную ему роль в преступной цепи по распространению наркотических средств. Суд считает полностью доказанной виновность фио в том, что он пять раз совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет», из них четыре раза в значительном размере, один раз в крупном размере, когда при этом преступления не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам. При этом суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, из объёма обвинения по последнему эпизоду преступной деятельности фио исключает квалифицирующий признак, предусмотренный п. «а»-«совершение преступления организованной группой», полагая, что он был ошибочно вменен подсудимому. Суд квалифицирует действия подсудимого по четырём преступлениям по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ; по одному преступлению по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Вопреки доводу защитника действия подсудимого правильно квалифицированы, как пять преступлений, а не одно продолжаемое, поскольку Семенов О.Н. располагая закладки в тайниках в разных местах, ориентируясь на разных потенциальных покупателей, фотографии и ориентиры каждой закладки отдельно отправлял в интернет-магазин, получал оплату в размере сумма за каждую оборудованную закладку. Указанная правовая позиция закреплена в Определении кассационной инстанции Верховного Суда РФ от 02.04.2024 № 10-УДП24-3-Кб.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, отнесенных законодателем к категории особо тяжких, данные о личности фио, его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Выступая в прениях сторон Семенов О.Н. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый сразу после задержания добровольно сообщил сотрудникам полиции коды доступа в свой телефон, а также указал места сделанных им «закладок» с наркотиком, что позволило полицейским получить значимую для расследования преступлений информацию. Суд признаёт эти обстоятельства, как активное способствование фио раскрытию преступлений. Семенов О.Н. в 2021-2022 годах прошёл службу в РА, имеет положительные характеристики и грамоты. Подсудимый оказывает помощь и поддержку родителям, а также своим бабушкам и дедушкам пенсионного возраста, которые страдают хроническими заболеваниями, кроме того, его отец является инвалидом. Эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, по делу не установлено.

В соответствии с положениями УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей за оконченное преступление.

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части указанного кодекса.

При этом если назначенное по правилам, предусмотренным и (или) УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи УК РФ, то ссылка на УК РФ не требуется.

Санкция уголовно-правовой нормы за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере (ч.3 ст.30, ч.3 ст.228.1 УК РФ) с учетом положений ч.3 ст.66, УК РФ предусматривает лишение свободы на срок менее 08 лет, поэтому назначение осужденному наказания на срок менее 08 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

Санкция уголовно-правовой нормы за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (, УК РФ) с учетом положений , УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет и является, в данном случае, верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление, поэтому назначение осужденному наказания на срок менее 10 лет лишения свободы не требует ссылки на УК РФ.

С учётом того, что подсудимым Семеновым О.Н. совершены особо тяжкие преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Кроме того, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Иные, предусмотренные санкциями статей, дополнительные меры наказания, суд считает возможным не применять. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Наказание по совокупности преступлений суд назначает с учётом требований ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Семенову О.Н. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку им совершены особо тяжкие преступления. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения фио под стражей в условиях следственного изолятора с момента фактического задержания до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу, полагая необходимым телефон, который использовался подсудимым для совершения преступления и наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; диск с записью и выписку по банковскому счёту фио хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Семёнова ... признать виновным в совершении четырёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и за каждое преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок 08 (восемь) лет с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 01(один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Семёнову О.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков. Возложить на осужденного обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни и часы, установленные данным органом.

Его же признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет.

На основании ч.2 и ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию назначить Семёнову О.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Семёнову О.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 23.00 до 06.00 часов следующих суток; не посещать места, где возможно распитие спиртных напитков. Возложить на осужденного обязанность ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в дни и часы, установленные данным органом.

Меру пресечения осужденному оставить в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Семенову О.Н. отбывать в исправительной колонии строгого режима. С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ время нахождения осужденного под стражей в условиях следственного изолятора с момента задержания 07.12.2023 года до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно на территории муниципального образования, где осужденный будет проживать (пребывать) после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Айфон 11» и наркотические средства хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица; диск с записью и выписку по банковскому счёту фио хранить при деле; полимерные пакеты и липкую ленту уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: фиоВ.