Определение о передаче дела по подсудности

Дело №2-2591/2024

77RS0008-02-2024-005541-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 октября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бабанюк Е.И., при секретаре судебного заседания Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... к ..., ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с исковым заявлением к ..., ..., в котором просил суд взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №..., заключенному 14 декабря 2020 года, за период с 15 ноября 2023 года по 21 мая 2024 года в размере 1931908,61 рублей, из которых: - 1658590,38 рублей – основной долг, - 150467,94 рублей – просроченные проценты, - 15091,01 рубль – неустойка за просроченные проценты, - 107683,95 рубля – неустойка за просроченный основной долг, - 19,00 рублей – признанная неустойка на просроченные проценты, - 56,33 рублей – признанная неустойка на просроченный основной долг.

Истец - ... явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представил.

Ответчик - ... явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, путем передачи телефонограммы генеральному директору Общества, каких-либо ходатайств/заявлений суду не представил.

Ответчик – ... судебное заседание не явился, о назначенном по делу слушании извещен судом в установленном законом порядке, путем передачи телефонограммы, представил суду решение Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2024 года по делу №А41-61272/24, которым признан банкротом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о назначенном по делу слушании извещались.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, решением Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2024 года по делу №А41-61272/24 ... банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена фио

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы от 24 октября 2024 исковое заявление ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставлено без рассмотрения.

В соответствии с Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Таким образом, с учетом характера спорных правоотношений и субъектного состава лиц, участвующих в деле, настоящее дело относится к компетенции арбитражного суда, в связи с чем гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ... к ... о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Е.И. Бабанюк