Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-368/2024

УИД: 77RS0008-02-2024-005364-69

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес 06 сентября 2024 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес ... А.В.,

рассмотрев жалобу ...а Дмитрия Валентиновича на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по фио ГУ МВД России по адрес фио №18810077230020372371 от 07.06.2024 года, которым ... Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по фио ГУ МВД России по адрес фио №18810077230020372371 от 07.06.2024 года, ... Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе, поданной в Зеленоградский районный суд адрес, ... Д.В. просит постановление отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ... Д.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, каких-либо ходатайств не поступило.

Должностное лицо, чье постановление обжалуется, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени, дате и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств от него не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.3 ст.30.6, ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет дело в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, истребованные по запросу суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с КоАП РФ, управление транспортным средством, в отношении которого не оформлена в установленном диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средства к участию в дорожном движении влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

Согласно положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов, тракторов и других самоходных машин при наличии неисправностей и условий, предусмотренных неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению); трамваев при наличии хотя бы одной неисправности по соответствующим Правилам технической эксплуатации; транспортных средств, не прошедших в установленном порядке государственный технический осмотр или технический осмотр; транспортных средств, оборудованных без соответствующего разрешения опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами, с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, не соответствующими государственным стандартам Российской Федерации, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки; транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с Российской Федерации; транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси; транспортных средств, оборудованных проблесковыми маячками желтого или оранжевого цвета, не зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации (за исключением крупногабаритных транспортных средств и транспортных средств, перевозящих взрывчатые, легковоспламеняющиеся, радиоактивные вещества и ядовитые вещества высокой степени опасности).

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 07 июня 2024 года в 03 час. 30 мин. по адресу: адрес адрес, Кутузовский, д.46, водитель ... Д.В. управлял транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. ..., в отношении которого не оформлена в установленном порядке диагностическая карта, подтверждающая допуск транспортного средств к участию в дорожном движении.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марка автомобиля, г.р.з. ... является грузовым бортовым, с разрешенной массой нагрузки - 3290 кг., 2021 года выпуска.

В соответствии с Федеральным законом «О Техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ФЗ-170 от 01.07.2011г. не требуется проведение технического осмотра в первые четыре года, включая год изготовления, в отношении транспортных средств - грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых составляет до трех тонн пятисот килограмм.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности старшим инспектором ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по фио ГУ МВД России по адрес фио наличия события административного правонарушения в действиях ...а Д.В..

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 30.7 п. 1 п. п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:... 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст. 24.5 п. 1 п. п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:... 1) отсутствие события административного правонарушения.

Также, данное обстоятельство является законным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ...а Д.В. подлежит прекращению по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9 КоАП РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить жалобу ...а Дмитрия Валентиновича.

Постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по фио ГУ МВД России по адрес фио №18810077230020372371 от 07.06.2024 года, которым ... Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении ... Д.В. по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: ... А.В.