Определение суда апелляционной инстанции

77MS0003-01-2024-000383-75

Дело №2-220/2024 (в суде 1 инстанции)

Дело № 11-73/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ...... Н.Ф. на решение и.о. мирового судьи судебного участка №3 адрес мирового судьи судебного участка №74 адресфио.... от 03 апреля 2024года по гражданскому делу №2-220/2024 по иску Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМСЕРВИС» к ............ о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени, расходов по оплате государственной пошлины, которым постановлено:

Исковые требования ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к ............ о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), пени, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить частично.

Взыскать с ...... ... ... (паспортные данныеадрес 770-122) в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» (...) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), отпущенной по адресу: адрес, адрес, за период с 01.11.2020-31.08.2023 гг. в размере сумма, пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.12.2020-25.03.2024гг. в размере сумма (с учетом применения положения п. 1 ст. 333 ГК РФ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» через представителя по доверенности фио обратилось с иском к ...... ... о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО).

Истец просит взыскать с ответчика ...... Н.Ф. в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» денежную сумму в размере сумма, из которых: сумма – задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: адрес, адрес, за период с 01.01.2019г. по 31.08.2023г.; сумма – пени за просрочку коммунальных платежей за период с 10.02.2019г. по 23.01.2024г.; сумма - расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС», в соответствии конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования адрес, во исполнение положений п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 г. № 176-ФЗ, осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельности, включающей: Солнечногорск, Клин с 01.01.2019 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г., в настоящий момент между собственниками домовладения и региональным оператором ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» заключен публичный договор на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с которым ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственника жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, которым является ответчик. Письменный договор по указанному адресу с собственником не оформлялся. Постановлением Правительства адрес от 02.10.2018 г. № 690/34 для ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» на период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. установлен единый тариф в размере сумма за 1 куб. метр с НДС. Для индивидуальных жилых домов применяется нормативов накопления ТКО – 0,114 куб.м. на 1 кв.м. (в том числе 0,087 куб.м. на 1 кв.адрес не являющихся крупногабаритными и 0,027 куб.м. на 1 кв.м. крупногабаритных отходов относящихся к ТКО). Для уменьшения финансовой нагрузки на потребителей в ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» было принято решение о добровольном, одностороннем снижении стоимости услуги для собственников жилых домов. Информация о сниженных тарифах для собственников жилых домов указана в приложении № 2 к публичному договору и опубликована 26.12.2018 г. в газете «Ежедневные новости. Подмосковье» № 244 (4410), а также на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В результате одностороннего решения для собственников индивидуальных жилых домов установлена предельная (особенная) плата за услугу по обращению с ТКО в зависимости о площади жилого дома. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес № 403-Р от 20.12.2019 года для ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» на период с 01.01.2020 г. по 30.06.2021 года установлен единый тариф в размере сумма за 1 куб. метр с НДС. ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО. Ответчик платежи не производил, вследствие чего образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2023 г. в размере сумма

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, с учетом поданного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчика ...... Н.Ф. в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» денежную сумму в размере сумма, из которых: сумма – задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по адресу: адрес, адрес, за период с 01.11.2020г. по 31.08.2023г.; сумма – пени за просрочку коммунальных платежей за период с 11.12.2020г. по 25.03.2024г.; сумма - расходы по оплате государственной пошлины.

На основании определения суда от 13.03.2024 года к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено адрес.

Представить истца ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик ... Н.Ф. в судебное заседание суда первой инстанции явился, с иском не согласился, просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Представил письменные возражения, доводы которых полностью поддержал (л.д. 60-65). По существу предъявленных требований пояснил, что является собственником дома по адресу: адрес, адрес, однако по данному адресу проживает только в выходные дни, в летний период; постоянно зарегистрирован и проживает в адрес. По месту регистрации задолженности по оплате ЖКУ, в том числе услуги по обращению с ТКО, - не имеет. Задолженности по оплате электроэнергии по адресу: адрес, адрес, не имеет. Услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) по адресу адрес, адрес, никогда не оплачивал, поскольку ее не получал. Последние платежные документы о начислении платежей поступали в феврале 2022 года. С иском не согласен, так как считает, что по действующему законодательству оплачивать коммунальные услуги по вывозу мусорных отходов обязан тот, кто является его накопителем. Поскольку ответчик преимущественно проживает в адрес, то в этот период ТКО (по адресу жилого дома) не образуются, следовательно, истцом не вывозятся, и услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами ответчику не оказывается. Ответчик полагает, что дважды (по двум адресам) оплачивать одну и ту же услугу он не должен. В связи с чем, предъявленное истцом требование о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ничем не обосновано. Какой-либо договор с истцом ответчик не заключал. С размером задолженности, предъявленной ко взысканию, ответчик не согласен. Полагает, что истец должен произвести перерасчет платы за данную услугу, с учетом вышеуказанных обстоятельств. Кроме того, ответчик считает, что услуга истцом по обращению с ТКО оказывается некачественно и ненадлежащим образом. Мусорные контейнеры и мусорная площадка находятся далеко от дома ответчика, который является пенсионером, имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем не может пользоваться данными контейнерами. Кроме того, ответчик полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем задолженность в пределах трехлетнего срока исковой давности не подлежит взысканию.

Представитель третьего лица адрес в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Мировым судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик, оспаривая законность принятого решения.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчик настаивал на доводах апелляционной жалобы, просил отменить решение, в иске отказать, иные лица, участвующие в деле в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Суд апелляционной инстанции, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, а также письменных возражений, не находит оснований для отмены либо изменения решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и нормами действующего законодательства.

В судебном заседании суда первой инстанции установлено и нашло подтверждение при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, что ответчик ответчик ... Н.Ф., зарегистрированный по адресу адрес, адрес (л.д. 52-56), является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и объекта недвижимости (л.д.28-33).

Истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Алексинской адрес от 28.04.2018 г. (далее - Соглашение) и Приложения № 1 к данному соглашению " Зона деятельности Регионального оператора" (л.д. 24-25), по итогам конкурсного отбора, проведенного Правительством адрес, на территории адрес (Алексинская адрес/ Солнечногорский и адресо.), является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на адрес.

адрес, на территории которого, по адресу: адрес, адрес, находится недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ...... Н.Ф. (л.д. 28-33, 65), расположено на адрес и входит в зону деятельности регионального оператора ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС».

Срок действия данного соглашения установлен до 28 апреля 2028 года (п. 4.1 Соглашения).

24 января 2019 года между ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» (исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее — ТКО) и адрес (ресурсоснабжающая организация) заключен договор в части организации включения ежемесячных начислений за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» и «Энергоснабжение» в единый платежный документ (далее - ЕПД) по индивидуальным жилым домам, расположенным на территории адрес. На основании представленного ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» адресного перечня и площади строений, а также имеющейся информации, адрес осуществляет формирование ЕПД, в которых указывает в отдельности наименование коммунальных услуг «Электроснабжение» и «Обращение с ТКО», и направляет потребителям (л.д.26-27).

Постановлением Администрации городского адрес от 10 декабря 2019 года № 2215 «Об утверждении реестра существующих и планируемых к созданию контейнерных площадок для сбора твердых коммунальных отходов (далее-ТКО) на территории городского адрес» и изменениями, внесенными Постановлением Администрации городского адрес от 28 апреля 2020 года № 753, утвержден реестр размещения контейнерных площадок (л.д. 37-40).

Также истцом представлена копия газеты «Подмосковье сегодня», яндекс-карта (л.д. 41, 43).

Мировым судьей судебного участка № 74 адрес по заявленному требованию 08.12.2023 года вынесен судебный приказ № 2-1185/2023 по заявлению ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о взыскании с ...... Н.Ф. задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО). 27.12.2023 года определением мирового судьи на основании заявления должника данный судебный приказ отменен (л.д.42).

Из ответа адрес на судебный запрос следует, что исполнителем коммунальной услуги по «Обращению с ТКО» по адресу: адрес, Солнечногорск г.о., Воробьёво дер., д. 46, является региональный оператор ООО «Экопромсервис». Между адрес и ООО «Экопромсервис» (исполнителем коммунальной услуги) заключен договор в части организации включения ежемесячных начислений за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» и «Электроснабжение» в единый платежный документ (далее - ЕПД) по индивидуальным жилым домам, расположенным на территории адрес. адрес осуществляет формирование ЕПД, в котором указывает отдельно в разных строках размер платы за коммунальные услуги «Электроснабжение» и «Обращение с ТКО». Размер платы за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» в ЕПД формируется на основании данных, предоставленных в адрес региональным оператором ООО «Экопромсервис». Открытие (закрытие) лицевых счетов для проведения начислений по коммунальной услуге «Обращение с ТКО», а также перерасчетов, осуществляются адрес исключительно на основании сведений, полученных от регионального оператора по обращению с ТКО. В целях организации ежемесячных начислений в формате ЕПД по выше указанному адресу открыт единый лицевой счет ..., а также лицевой счет по услуге «Обращение с ТКО» ... и лицевой счет по услуге «Электроснабжение» ... на имя ... .... В расчетах начислений платы по услуге «Обращение с ТКО» применен показатель «Площадь дома», согласно имеющейся информации в системе ООО «Экопромсервис» в размере 253,00 м². Также, на основании поступившего указания от регионального оператора, к расчетам применен понижающий коэффициент к нормативу накопления при раздельном сборе мусора К2-0,8 с 01.01.2020 года. Начисления за услугу «Обращение ТКО» осуществляются с января 2019 года. На основании поступившего указания от регионального оператора, лицевой счет по услуге «Обращение с ТКО» ... был закрыт с 01.06.2019 по 31.05.2023, однако с июня 2023 года, на основании новых указаний от регионального оператора, начисления возобновлены. Справка по начислениям по лицевому счету ТКО ... и ЕПД за период с 01.01.2019 по 31.08.2023 прилагается. За период с 01.01.2019 по 01.04.2024 по лицевому счету ТКО ... не поступило ни одной оплаты. По направлению платежных документов в период с января 2019 года по август 2023 года (включительно) сообщается, что счета печатались и передавались на доставку подрядной организации адрес простым порядком, через ячейки почтовых ящиков, без уведомления о вручении. С целью отслеживания доставки платежных документов, адрес, осуществляет присвоение индивидуальных штрих-почтовых идентификаторов (далее - ШПИ) каждому пакету с платежными документами. По присвоенным ШПИ, на официальном сайте адрес, можно отследить факт доставки пакета до адресатов. ЕПД по единому лицевому счету ... направляются, с согласия клиента, на адрес альтернативной доставки: Москва г., Зеленоград г., корп. 615, кв. 107 (л.д. 74-76).

Представителем истца в подтверждение заявленных уточненных требований о размере задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, представлен расчет задолженности, который произведен по тарифам, установленным Постановлениями Правительства адрес, с учетом нормативов накопления ТКО и площади жилого дома (л.д. 77-80).

Ответчиком расчет сумм задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, произведенный истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения.

Судом установлено, что ответчик, являясь собственником жилого домовладения, расположенного в зоне обслуживания ООО «Экопромсервис» и, соответственно, потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, не произвел оплату за данную коммунальную услугу , за период с 01.11.2020-31.08.2023 гг. в размере сумма, в связи с чем, руководствуясь ч. 1 ст. 153 , п. 5 ч. 2 ст. 153 , ч. 3 ст. 154, ч. 5 ст. 30 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" (вместе с "Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами"), п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 14 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьей 24.7 Закона № 89-ФЗ, а также принимая во внимание исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО), отпущенной по адресу: адрес, адрес, за период с 01.11.2020-31.08.2023 гг. в размере сумма, пени за просрочку коммунальных платежей в размере сумма (с учетом применения положения п. 1 ст. 333 ГК РФ)

Суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции.

Доводы ответчика о том, что ответчик несет расходы по оплате ТКО по месту регистрации в адрес, не освобождают ответчика от несения данных расходов по месту нахождения спорного объекта недвижимости и не подтверждают отсутствие ведения какой-либо деятельности на объекте.

Также суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно положениям Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», не подлежат перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на отопление и на общедомовые нужды, а поскольку плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляется собственникам исходя из площади жилого помещения, то не проживание в жилом помещении, как временное, так и постоянное, не освобождает от обязанности нести расходы за оказываемые услуги по обращению с ТКО. Перерасчет по оказанию услуг по обращению с ТКО действующим законодательством не предусмотрен.

При этом, отсутствие близлежащей контейнерной площадки для сбора ТКО не является основанием для освобождения потребителя услуги по обращению ТКО от обязанности по ее оплате. В соответствии с ч. 1 ст. 8 от 24.06.1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусмотрено, что организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора относится к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами.

Доводы ответчика о том, что он не должен оплачивать услугу по обращению с ТКО, поскольку не является накопителем мусора, на законе не основаны.

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком не представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика не влияют на правильность принятого судом решения, по своей сути являются переоценкой фактов, установленных судебным решением и субъективным мнением о них лица, подавшего жалобу.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика своего правового обоснования не нашли. Доводы фактически выражают несогласие ответчика с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, а потому, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования судом или опровергали бы выводы судебного решения и не могут служить основанием к отмене решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №3 адрес мирового судьи судебного участка №74 адресфио.... от 03 апреля 2024года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения судебного постановления через суд первой инстанции.

Судья Романовская А.А.