Мотивированное решение
Дело № 02-2476/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-005237-62
Дело № 2-2476/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 ноября 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к Лернеру ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес(ранее адрес Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Лернеру ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что сторонами заключен договор расчетной карты № 5269912100, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. 19.02.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № 0705109106, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств Банк расторг договор, направил должнику заключительный счет. Размер задолженности ответчика перед банком составляет сумма, из которых: сумма основного долга – сумма, сумма штрафов – сумма Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Истец адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Лернер С.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на договоренность с Банком о рассрочке, не возражал против взыскания суммы остатка задолженности, с учетом предоставленной банком рассрочки.
Третье лицо ЦБ адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, суд, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По правилам п. 1.4 Положения Центрального Банка РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на адрес кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.
В силу п.п.1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.
Судом установлено, что между адрес и Лернером С.В. заключен договор расчетной карты № 5269912100, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.
Составными частями договора расчетной карты являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете (далее - тарифы), условия комплексного банковского обслуживания физических лиц.
19.02.2022 между сторонами заключен кредитный договор № 0705109106 на сумму сумма, на срок 36 месяцев, в соответствии с которым ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями договора кредита являются заявление - анкета, подписанная аналогом собственноручной подписи, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкеты, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее -УКБО).
Указанный договор был заключен при помощи аналога собственноручной подписи. ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке, предусмотренном п. 14 ст.7 Ф3 № 353 и п. 2.7 УКБО, подтвердил, что ему предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил банку оферту на заключение договора кредита.
Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 07.12.2022 Банк направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 28.05.2022 по 07.12.2022, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (РПО 14574878042385).
На момент обращения истца в суд обязательства, взятые Лернером С.В. по кредитному договору, не исполнены в полном объеме, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Ранее в судебном заседании ответчиком представлен график платежей по программе рассрочки по кредитному договору №5269912100, согласно которому ежемесячный платеж составляет сумму в размере сумма и должен оплачиваться ответчиком ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца.
Согласно ответа на запрос суда, поступившего от адрес, остаток задолженности Лернера С.В. перед банком по состоянию на 11 ноября 2024 года составляет сумма
Исходя из положения п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет сумма, сумма штрафов – сумма, исковые требования истцом, ввиду поступающих по кредиту платежей, не уточнялись.
Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что адрес предоставило денежные средства (кредит) ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы.
Из справки, представленной адрес, остаток задолженности Лернера С.В. перед банком по состоянию на 11 ноября 2024 года составляет сумма
Каких-либо иных обоснованных возражений относительно остатка суммы задолженности по кредиту, квитанций по оплате задолженности ответчик не представил.
Таким образом, исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования адрес о взыскании задолженности подлежащими частичному удовлетворению.
Ответчиком в ходе рассмотрения заявлено ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с учетом программы банка о рассрочке по кредитному договору №5269912100, согласно которому ежемесячный платеж составляет сумму в размере сумма и должен оплачиваться ответчиком ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца.
Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда от 26.06.2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном статьей 203 ГПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
Истцом 28.10.2024 года в адрес суда направлены пояснения по иску, согласно которым ранее истец обращялся с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, в связи с чем между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о том, что банк в рамках исполнительного производства соглашается предоставить рассрочку погашения имеющейся задолженности ежемесячно равными платежами. Таким образом, истец не возражает против предоставления ответчику рассрочки на условиях по ранее достигнутому соглашению
Учитывая изложенное, суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплаченной госпошлине в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ТБанк» к Лернеру ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично.
Взыскать с Лернера ... (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7710140679) задолженность за период с 28.05.2022 по 07.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Предоставить Лернеру ... рассрочку исполнения суда с ежемесячным платежом в размере сумма ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца включительно, до полного погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.
Решение принято в окончательной форме 15.11.2024 года.
УИД 77RS0008-02-2024-005237-62
Дело № 2-2476/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 11 ноября 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес к Лернеру ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
руководствуясь ст. 193 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
адрес «ТБанк» к Лернеру ... о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично.
Взыскать с Лернера ... (паспортные данные) в пользу адрес (ИНН 7710140679) задолженность за период с 28.05.2022 по 07.12.2022 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Предоставить Лернеру ... рассрочку исполнения суда с ежемесячным платежом в размере сумма ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца включительно, до полного погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Романовская А.А.