Мотивированное решение

УИД:77RS008-02-2024-005179-42

Дело №2-2463/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2463/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Шолиной ... о признании права собственности на выморочное имущество, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Шолиной ... о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин

УИД:77RS008-02-2024-005179-42

Дело №2-2463/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2463/2024 по иску Департамента городского имущества адрес к Шолиной ... о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества адрес обратился с исковыми требованиями к Шолиной ... о признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивирован тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 19,2, кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес. Согласно выписке из ЕГРН от 02.11.2023 г. собственником жилого помещения является фио, умершая 11.08.2019 г., что подтверждается сведениями, полученными в рамках межведомственного взаимодействия (запись акта от 28.09.2019 г.). В производстве нотариуса адрес фио находится наследственное дело №215/2019 к имуществу Шолиной В.И., умершей 11.08.2019 г. Согласно ответу нотариуса адрес фио от 10.06.2021 г. №690, по указанному наследственному делу отсутствуют сведения о наличии выморочного имущества. По мнению ДГИ адрес, спорная квартира перешла в порядке наследования в собственность адрес в качестве выморочного имущества. На основании изложенного, истец просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес, в порядке наследования по закону как выморочное имущество.

Истец Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную однокомнатную квартиру общей площадью 37,1 кв.м., жилой площадью 19,2, кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес. Согласно выписке из ЕГРН от 02.11.2023 г. собственником жилого помещения является фио, умершая 11.08.2019 г., что подтверждается сведениями, полученными в рамках межведомственного взаимодействия (запись акта от 28.09.2019 г.).

Наследственное дело №215/2019 после смерти Шолиной В.И. было открыто нотариусом адрес фио

Из представленных материалов наследственного дела следует, что 03.10.2019 г. с заявлением о принятии наследства обратился фио, являющийся сыном умершей Шолиной В.И.

Кроме того, в материалах указанного наследственного дела имеется завещание от Шолиной В.И., согласно которому квартиру, принадлежащую квартиру Шолиной В.И. на праве собственности, находящуюся по адресу: адрес, адрес и все денежные вклады завещаны фио

30.01.2020 г. от фио в адрес нотариуса адрес фио поступило заявление с просьбой отложить выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию Шолиной В.И. в связи с подачей искового заявления им в Зеленоградский районный суд адрес о признании завещания недействительным.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что фио, является наследником спорной квартиры по завещанию, что подтверждается представленными материалами наследственного дела.

Доказательств обратного истцом ДГИ адрес, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Доводы истца о том, что на протяжении длительного времени право собственности на наследственное имущество не оформляется, суд находит несостоятельными, поскольку в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в требованиях ДГИ адрес следует отказать, так как спорное имущество принято наследником по завещанию и не может являться выморочным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Шолиной ... о признании права собственности на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин