Определение о прекращении производства по делу

Дело №2-2450/2024

УИД 77RS0008-02-2024-005107-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2450/2024 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в Зеленоградский районный суд адрес с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества фио: задолженность по кредитному договору №92297036, заключённому 14.02.2018, в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 15.07.2024 не надлежащий ответчик наследственное имущество фио заменен надлежащим фио

Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные законодательством, известны.

Ответчик Щёголева А.Н. в судебное заседание не явилась, не возражала против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст.  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.  заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз. 4 ст.  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст.  производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к фио. При этом положения ст.ст. , истцу разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчику и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска к ответчику.

Производство по гражданскому делу №2-2450/2024 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к фио о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Романовская А.А.