Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио № 10 – 18060

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 сентября 2024 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н.,

при помощнике судьи Кусакиной Е.А.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры адрес фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного фио на постановление Зеленоградского районного суда адрес от 3 июля 2024 года о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении:

Щербакова Ивана Васильевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от 23 апреля 2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего судьи, пояснения защитника-адвоката фио, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора фио, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Щербаков И.В. осужден приговором Измайловского районного суда адрес от 23 апреля 2024 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы сроком 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

Приговором постановлено, что Щербаков И.В. следует к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего он обязан в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Приговор вступил в законную силу 8 мая 2024 года. 28 мая 2024 года осужденному Щербакову И.В. выдано предписание о направлении в УФИЦ № 1 не позднее 29 мая 2024 года.

Осужденный в установленный предписанием срок в УФИЦ не явился, 3 июня 2024 года постановлением врио начальника УФСИН России по адрес объявлен в розыск.

6 июня 2024 года Щербаков И.В. задержан, постановлением Измайловского районного суда адрес от 7 июня 2024 года Щербаков И.В. заключен под стражу на срок 30 суток.

В суд с представлением о замене Щербакову И.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, обратился начальник УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес.

Постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 3 июля 2024 года указанное представление удовлетворено, заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенного приговором Измайловского районного суда адрес от 23 апреля 2024 года, на лишение свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с момента вступления постановления в законную силу с зачетом времени с момента взятия под стражу до дня вступления постановления в законную силу.

В апелляционной жалобе осужденный Щербаков И.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, изменить режим исправительной колонии со строгого на общий.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, в частности, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.

Удовлетворяя представление начальника УФИЦ № 1 ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о замене Щербакову И.В. неотбытого наказания в виде принудительных работ, назначенного по указанному выше приговору, на лишение свободы суд первой инстанции изучил обстоятельства исполнения назначенного ему наказания, убедился и обоснованно установил, что Щербакову И.В. был разъяснен порядок отбытия наказания в виде принудительных работ и ответственность за их неисполнение, им получено предписания о направлении в УФИЦ для отбывания наказания, а также исследованы обстоятельства объявления его в розыск.

Исследованные обстоятельства позволили суду первой инстанции обоснованно прийти к выводу о том, что Щербаков И.В. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, не явился в установленный предписанием срок в УФИЦ, в связи с чем был объявлен в розыск, что свидетельствует о необходимости замены неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Выводы суда первой инстанции основаны на материалах, представленных УФИЦ в обоснование представления о замене неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, и, по мнению суда апелляционной инстанции, являются правильными. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления допущено не было, дело рассмотрено с участием осужденного, защитника, представителя УФИЦ, прокурора, с исследованием всех материалов дела, и проверкой всех доводов осужденного и защиты.

Никаких объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин неявки осужденного в УФИЦ по выданному предписанию в установленный срок, представленные материалы не содержат.

Вид исправительного учреждения для отбывания Щербакову И.В. наказания в виде лишения свободы судом назначен в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а также норм международного права, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления, не имеется. Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Зеленоградского районного суда адрес от 3 июля 2024 года, которым осужденному Щербакову Ивану Васильевичу заменено неотбытое наказание в виде принудительных работ на лишение свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья