Приговор

дело № 1-284/2024

УИД 77RS 0008-02-2024-005094-06

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24.06.2024 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Сапрыкиной А.К.,

с участием государственного обвинителя- помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Шаролапова А.Б.,

подсудимого Кабзана М.С.,

защитника- адвоката Потапова И.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кабзана Максима Самуиловича, 21.07.1992 года рождения, уроженца г.Сходня Химкинского района Московской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: …, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, 2011 и 2015 годов рождения, самозанятого, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

Кабзан М.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кабзан М.С. 12.03.2024 года примерно в 12.15 часов, более точное время не установлено, осознавая противоправность своих действий и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на лестничной площадке 9-го этажа 3-го подъезда …, без цели дальнейшего сбыта, незаконно приобрел путем получения посредством закладки вещество массой не менее 1,02 гр., содержавшее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, отнесенный к наркотическим средствам, которое он убрал в карман надетой на нем, куртки, тем самым стал незаконно хранить при себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного потребления, 12.03.2024 года в 12.50 часов он (Кабзан), находясь на участке местности, расположенном на платформе № 3 (путь № 5) пригородного сообщения железнодорожной станции «Зеленоград-Крюково» Октябрьской железной дороги, расположенной по адресу: …, был задержан сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Москва- Ленинградская по подозрению в употреблении наркотических средств.

После задержания, в 12.50 час. того же дня в ходе общения с сотрудниками полиции он (Кабзан) вытащил из кармана надетой на нем куртки сверток с вышеуказанным наркотическим средством и выбросил его на платформу, откуда в период с 13.40 по 14.10 часов 12.03.2024 года в ходе осмотра места происшествия вышеуказанный сверток с наркотическим средством был изъят.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 381 от 12.03.2024 года: «вещество, изъятое 12.03.2024 года в ходе ОМП на платформе № 3 ст. Крюково, содержало в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат,который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и отнесенного к наркотическим средствам. Масса наркотического средства составила 1,02 гр.».

Согласно заключению эксперта № 390 от 18.03.2024 года, вещество, изъятое 12.03.2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на платформе № 3 железнодорожной станции «Крюково» Октябрьской железной дороги, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Таким образом, Кабзан М.С. незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 1,02 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Кабзан М.С. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что 12.03.2024 года при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, он в интернет магазине приобрел наркотическое средство, которое через тайник- закладку получил в г...

Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

-Показаниями свидетелей- полицейских ОРППСП ЛО МВД России на ст. Москва-Ленинградская: Тамонова К.Е. (л.д.48-50) и Магомедова Б.Г. (л.д.45-47) о том, что 12.03.2024 года в 12.50 часов на 3-ей платформе железнодорожной станции … ими был задержан Кабзан М.С., имевший явные признаки опьянения, который при задержании выбросил на платформу сверток с веществом внутри. На место была вызвана группа СОГ, выброшенный задержанным Кабзаном М.С. сверток был изъят в присутствии двух понятых. Кабзан М.С. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва- Ленинградская. Позже им (свидетелям) стало известно, что в изъятом свертке находилось наркотическое средство.

-Показаниями свидетелей: Титова В.Ю. (л.д.51-54) и Рачкова В.В. (л.д.55-58) о том, что 12.03.2024 года в 13.30 часов на 3-ей платформе железнодорожной станции … они в качестве понятых принял участие в осмотре места происшествия, в ходе проведения которого был изъят лежавший на платформе сверток с веществом, который при задержании его сотрудниками полиции выбросил Кабзан М.С. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвовавшие лица.

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными документами дела:

-Протокол осмотра места происшествия- 3-ей платформы железнодорожной станции …, в ходе которого был изъят сверток с веществом. (л.д.7-13), который был осмотрен (л.д. 37-39) и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. ( л. д. 40-43)

-Справкой об исследовании (л.д.25) и заключением экспертизы, согласно которым вещество массой 1,02 гр., изъятое 12.03.2024 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на платформе № 3 железнодорожной станции «Крюково» Октябрьской железной дороги, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). (л.д.31-35)

-Протоколом проверки показаний на месте от 07.05.2024 года, согласно которому Кабзан М.С. указал то место, где он путем поднятия «закладки», приобрел психотропное вещество. (л. д. 61-68)

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Кабзана М.С., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Согласно заключению комиссии экспертов Кабзан М.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Кабзана М.С. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания) (F19.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела о длительном систематическом употреблении им стимуляторов, каннабиноидов с формированием патологического влечения, абстинентного синдрома, что не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишало Кабзана М.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных экспертного обследования, в период инкриминируемого деяния, у Кабзана М.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания и иной психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Кабзан М.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Кабзан М.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Кабзана М.С. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Кабзана М.С. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ; по психическому состоянию противопоказаний к лечению подсудимый не имеет. (л.д.118-119)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Подсудимый в нарушение требований статей 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства- метил-3,3-диметил-2- [1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-арбоксамидо] бутаноат, который является производным наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу отвес наркотического средства имеет массу, относящуюся к крупному размеру.

Суд считает полностью установленной виновность Кабзана М.С. в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности Кабзана М.С., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кабзан М.С. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, указав, где и каким образом приобретал наркотическое средство, тем самым, активно способствуя раскрытию преступления. Подсудимый является самозанятым, работает, характеризуется положительно. Кабзан М.С. женат, имеет на иждивении двух малолетних детей. Кабзан М.С. имеет мать пенсионного возраста, которая страдает возрастными заболеваниями, нуждается в его помощи и поддержке. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, страдающего рядом хронических заболеваний и нуждающегося в лечении. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание Кабзана М.С.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

С учётом того, что подсудимым Кабзаном М.С. совершено тяжкое преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56, ч.1 ст.62 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не находит.

Вместе с тем, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие Кабзаном М.С. наказания в виде лишения свободы крайне негативно отразиться на условиях жизни его малолетних детей. Кроме того, длительное лишение свободы отрицательно скажется на развитии личности самого подсудимого. Принимая во внимание вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Кабзана М.С. возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кабзана Максима Самуиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Кабзану М.С. наказание условным, установив ему испытательный срок на 03 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УПК РФ возложить на осужденного Кабзана М.С. обязанность явиться в НД по месту жительства, где пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по его месту жительства.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- наркотики хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

Федеральный судья: Козлова Е.В.