Решение

УИД 77RS0008-02-2024-005061-08

Дело № 2а-384/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2024 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

с участие прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-384/2024 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес к фио о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес. В обоснование иска указал, что Папеев Роман Юрьевич, паспортные данные, постоянно зарегистрирован по адресу: адрес. Ранее судим по приговору Хорошевского районного суда адрес от 21 декабря 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено Химкинского городского суда адрес от 12 августа 2011 г за совершение преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено окончательное наказания в исправительной колонии строго режима сроком на 5 лет 1 месяц. 06 сентября 2017 года приговором Останкинского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 06 февраля 2019 года решением Зубово-Полянским районным судом адрес установлен административный надзор сроком на 3 года, Папеев Р.Ю. признан в исправительной колонии злостным нарушителем установленного порядка исправительного учреждения, согласно справке имеет 34 взыскания. В период с 05 марта 2019 года по 16 августа 2022 года Папеев Р.Ю. состоял под административным надзором в ОМВД России по адрес. В период нахождения под административным надзором Папеев Р.Ю. совершил две кражи чужого имущества, привлечен к уголовной ответственности по ст. 158 ч. 3 УК РФ, за что отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев в колонии строгого режима. Калининским районным судом адрес установлен административный надзор сроком на 8 лет. 10.04.2023 года Папеев Р.Ю. поставлен на учет в ОМВД России по адрес как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 05.12.2023 Зеленоградским районным судом адрес дополнены ограничения за нарушение административного надзора. В период с декабря 2023 нахождения под административным надзором Папеев Р.Ю. три раза привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений наложенных судом, а именно: ст. 20.21 КРФоАП от 12.03.2024 года, ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП от 05.04.2024 года. Папеев Роман Юрьевич в быту характеризуется удовлетворительно, в ОМВД России по адрес жалоб и заявлений от родственников соседей не поступало. На учетах в НД № 10 и ПНД №22 не состоит. Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ограничений к ранее установленному административному надзору в отношении фио, паспортные данные, зарегистрированного адресу: адрес, адрес виде запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного искового заявления согласился.

Проверив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что Папеев Роман Юрьевич, паспортные данные, постоянно зарегистрирован по адресу: адрес. Ранее судим по приговору Хорошевского районного суда адрес от 21 декабря 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Химкинского городского суда адрес от 12 августа 2011 г за совершение преступления по ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено окончательное наказание в исправительной колонии строго режима сроком на 5 лет 1 месяц.

06 сентября 2017 года приговором Останкинского районного суда адрес осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

06 февраля 2019 года решением Зубово-Полянским районным судом адрес фио установлен административный надзор сроком на 3 года, признан в исправительной колонии злостным нарушителем установленного порядка исправительного учреждения.

В период с 05 марта 2019 года по 16 августа 2022 года Папеев Р.Ю. состоял под административным надзором в ОМВД России по адрес.

В период нахождения под административным надзором Папеев Р.Ю. приговором Зеленоградского районного суда адрес осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

Калининским районным судом адрес в отношении фиоЮ, установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 6.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы территории по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

10.04.2023 года Папеев Р.Ю. поставлен на учет в ОМВД России по адрес как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

05.12.2023 Зеленоградским районным судом адрес дополнены ограничения за нарушение административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в определенный этим органом срок.

В период с декабря 2023 нахождения под административным надзором Папеев Р.Ю. три раза привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений наложенных судом, а именно: ст. 20.21 КРФоАП от 12.03.2024 года, ч. 3 ст. 19.24 КРФоАП от 05.04.2024 года

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ст. 20.21 КРФ о АП 12.03.2024 года, ч. 3 ст. 19.24 КРФ о АП от 05.04.2024.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о нарушении им установленных административных ограничений, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении фио подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные фио решением Калининского районного суда адрес от 07 марта 2023 года, решением Зеленоградского районного суда от 05.12.2023 ограничения следующими: запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес к фио о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений до окончания срока административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Калининского районного суда адрес от 07 марта 2023 года, решению Зеленоградского районного суда от 05.12.2023 ограничения следующими: запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Абалакина А.Р.