Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2024-005027-13

Дело №2-2388/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего Романовской А.А.,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2388/2024 по иску Камаева Егора Никитича к Полтавец Валентине Ивановне о возмещении ущерба вследствие залива квартиры,

установил:

Истец Камаев Е.Н. обратился в суд с иском к Полтавец Валентине Ивановне о возмещении ущерба вследствие залива квартиры.

Судом установлено, что 21.10.2023 года ответчик Полтавец В.И., ... г.р., зарегистрированная по адресу: Москва, г. Зеленоград, корп...., кв...., умерла, что подтверждается записью акта о смерти №... от ... г., составленной Органом ЗАГС Москвы №9 МФЦ ПГУ района Ст.Крюково. Иск принят к производству суда 13.06.2024, в связи с чем судом поставлено на обсуждение прекращение производства по делу в связи со смертью ответчика

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ГБУ Жилищник ЗелАО г.Москвы в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, вышеизложенное суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, поскольку судом принято к производству исковое заявление, предъявленное к умершему гражданину.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.220,221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу №2-2388/2024 по иску Камаева Егора Никитича к Полтавец Валентине Ивановне о возмещении ущерба вследствие залива квартиры - прекратить в связи со смертью ответчика Полтавец Валентины Ивановны.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья Романовская А.А.