Приговор

Дело №1-278/2024

УИД77RS0008-02-2024-004762-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 июля 2024 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием помощника Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Соколовой Т.А.,

подсудимого Хитрова Н.В.,

защитника – адвоката Кокуниной Н.И., предъявившего удостоверение № 20347 и ордер № 146772 от 01.07.2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хитрова Н.В., ************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Хитров Н.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Хитров Н.В., 09.04.2024 примерно в 15 часов 00 минут, точное время не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь на территории Алёшкинского леса, на участке местности расположенном по географическим координатам: 55.878627 с.ш. и 37.416923 в.д. на расстоянии 10 метров от угла жилого дома, находящегося по адресу: адрес и на расстоянии 20 метров от угла жилого дома, находящегося по адресу: адрес, на обочине тропинки, путем присвоения найденного, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 035 грамма, находящееся в пакете из бесцветного полимерного материала. После чего, часть найденного наркотического средства употребил путем раскуривания, а оставшуюся часть в пакете из бесцветного полимерного материала поместил в сверток из разлинованной бумаги и убрал в правый внутренний карман куртки, надетой на нем и стал хранить при себе. Далее, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, Хитрое Н.В., находясь на территории вокзального комплекса ж/д станции Крюково Октябри кой железной дороги, расположенной по адресу: адрес, примерно в 17 часов 00 минут 09.04.2024 был выявлен сотрудниками ДО МВД России на станции Москва-Ленинградская по подозрению в возможном употреблении и хранении наркотических средств и психотропных веществ. Несмотря на реальную возможность распорядиться находящимся при нем наркотическим средством, Хитров Н.В. продолжил хранить его при себе до момента доставления 09.04.2024 в 17 часов 45 минут в дежурную часть ДО МВД России на ст. Москва-Ленинградская, по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут 09.04.2024 в присутствии двух понятых у Хитрова Н.В. в правом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, завернутый в бумагу.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 596 от 10.04.2024: «вещество, изъятое у гр. Хитрова Н.В., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,35 г.».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 606 от 22.04.2024: «вещество, изъятое у гр. Хитрова Н.В., содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества составила 0,33 г.».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), масса вещества 0,35 грамма, содержащего в своем составе а- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, изъятого 09.04.2024 в ходе личного досмотра у Хитрова Н.В., соответствует значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Хитров Н.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Кокунина Н.И. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Хитрова Н.В. об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что Хитров Н.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Хитрова Н.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Хитрову Н.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (л.д.63-65), заключением которой № 746-5 от 07.05.2024 установлено, что Хитров Н.В. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким - либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Хитрова Н.В. *********. В настоящее время по своему психическому состоянию Хитров Н.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. С учетом наличия у Хитрова Н.В. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в том числе каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера Хитров Н.В. не нуждается.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого Хитрова Н.В., его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого Хитрову Н.В. деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности Хитрова Н.В., который не судим, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - суд относит наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в зале суда, желание встать на путь исправления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Хитрова Н.В. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Хитровым Н.В. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии со ст.46 УК РФ, принимая во внимание положения ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, полагая, что данный вид наказания отвечает целям наказания и будет способствовать исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не усматривается.

Согласно выводам экспертизы, подсудимый нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации, в связи с чем имеются основания для применения ст. 72.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ, а именно, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,30 г, - сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва- Ленинградская (квитанции № 1424 от 24.04.2024 года), следует хранить до принятия решений по выделенным материалам из уголовного дела и направленным в 1 ОП УМВД России по г.о.Химки Московской области в порядке ст.144-145 УПК РФ (л.д.79-83, 106-107)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Хитрова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ст.72.1 УК РФ, обязать осужденного Хитрова Н.В. в течение 2 месяцев со дня вступления законную силу настоящего приговора при наличии показаний - пройти курс лечения от наркотической зависимости и при необходимости – медико-социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской реабилитации поручить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Хитрову Н.В. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, до вступления приговора в законную силу, в последующем - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство остаточной массой 0,30 г, - хранить до принятия решений по выделенным материалам из уголовного дела и направленным в 1 ОП УМВД России по г.о.Химки Московской области в порядке ст.144-145 УПК РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Линейный отдел МВД РФ на станции Москва-Ленинградская; УФК по г.Москве (ГСУ СК России по г.Москве л/с 04731А59170) ; номер счета получателя платежа: 40102810545370000003; р/с 03100643000000017300, КПП: 770801001; ИНН : 7708419433; ОКТМО: 45378000; ОКАТО: 45286565000, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по г.Москве; БИК: 004525988; код бюджетной классификации (КБК): 188 11 60312 501 9000 140 (штрафы по уголовным делам), УИН 1880031962542126800.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн