Решение
Дело № 02а-0356/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-004755-53
Дело № 2а-356/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Никитина ... к Единому пункту призыва адрес об отмене решения военного комиссариата, обязании совершить определенные действия, руководствуясь ст.ст. 175 – 180,218,226 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Никитина ... к Единому пункту призыва адрес об отмене решения военного комиссариата, обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично.
Отменить решение военного комиссариата от 28 мая 2024 года о призыве на военную службу Никитина ....
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Р. Абалакин
УИД 77RS0008-02-2024-004755-53
Дело № 2а-356/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2024 года адрес
Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Никитина ... к Единому пункту призыва адрес об отмене решения военного комиссариата, обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Никитин К.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к Единому пункту призыва адрес об отмене решения военного комиссариата, обязании совершить определенные действия, мотивируя свои требования тем, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате адрес. 28.05.2024 единый призывной пункт адрес для уточнения документов, после этого был направлен на комиссию, где ему присвоили категорию годности Б-3. Административный истец с детства имеет заболевание .... Административному истцу выдали повестку на 04.06.2024 для прибытия к месту прохождения службы. На основании изложенного отменить решение военного комиссариата о призыве на военную службу (срочную) и присудить ему категорию годности «В».
В судебное заседание административный истец Никитин К.Г. не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административных ответчиков не явились, извещены. В суд предоставили выписку из приказа ВК адрес №80 от 06.06.2024 о присвоении воинского звания «Рядовой» и личный номер Никитину К.Г. Призывник Никитин К.Г. отправлен к месту прохождения военной службы 06.06.2024 в войсковую часть ....
Представители заинтересованных лиц Военкомата Москвы, ОВК адрес, Войсковая часть ..., Сборный пункт военного комиссариата адрес в судебное заседание н явились.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно пункту 4 статьи 26 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" порядок призыва граждан на военную службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Положением о призыве на военную службу, утверждаемым Правительством Российской Федерации и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 3 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663, призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар). Для осуществления методического руководства нижестоящими призывными комиссиями, контроля за деятельностью призывных комиссий и выполнения иных задач, определенных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе", решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) создается призывная комиссия субъекта Российской Федерации.
Согласно п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему необходимо явиться на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Согласно пунктам 13, 15, 16 Постановления Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. №663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации» призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.
Решение призывной комиссии в отношении каждого призывника в тот же день заносится в протокол заседания призывной комиссии, подписываемый председателем призывной комиссии и ее членами, а также в удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и учетную карту призывника.
Призывнику, в отношении которого принято решение о призыве на военную службу, вручается повестка о явке его в назначенный срок в военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) для отправки к месту прохождения военной службы.
Согласно п. 18 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663, контроль за наличием у призывника оснований для освобождения от призыва на военную службу или для отсрочки от призыва на военную службу возлагается на военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), а за прохождением призывником назначенного ему медицинского обследования, лечения и повторного медицинского освидетельствования - на военный комиссариат муниципального образования (муниципальных образований) и соответствующие медицинские организации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Никитин К.Г. состоит на воинском учете в Военном комиссариате адрес.
Согласно выписке из протокола заседания объединенной муниципальной призывной комиссии адрес в отношении фио, паспортные данные, установлена категория годности и показатель предназначения ст. 51 в 13 д, Годен к военной службе с незначительными ограничениями, «Б-3». На основании ст. 22 призвать на военную службу.
В связи с несогласием с решением призывной комиссии Никитин К.Г. истец обратился в суд с административным исковым заявлением.
В соответствии с п. 3 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
От призыва на военную службу в соответствии с п. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона N 53-ФЗ освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.
В приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе приведено Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется категория годности к военной службе.
Годность к военной службе призывника, имеющего заболевание, определяется в соответствии со статьями графы I раздела II "Расписание болезней" приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года N 565.
У истца имеется подтвержденный диагноз ... с преимущественным поражением сердца без (застойной) сердечной недостаточности. ... АГ 3 степени, 2 риск ССО.
Административным истцом в материалы дела представлены медицинские документы с подтверждением диагноза.
Удовлетворяя заявленные требования в части, суд приходит к выводу о том, что согласно Расписания болезней, являющегося приложением №1 к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года N 565, при имеющемуся у истца диагнозе гипертоническая болезнь I стадии присваивается категория годной "В", ввиду чего должно быть принято решение о внесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса о зачислении в запас гражданина, признанного ограниченно годным к военной службе.
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований административного истца и признает незаконным решение единого пункта призыва адрес от 28 мая 2024, так как оспариваемым решением призывной комиссии нарушаются права административного истца, поскольку он подлежал освобождению от призыва по состоянию здоровья исходя из категории годности "В". Требования о присуждении административному истцу категории «В», удовлетворению не подлежит, как заявленное излишне.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180,218,226 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Никитина ... к Единому пункту призыва адрес об отмене решения военного комиссариата, обязании совершить определенные действия – удовлетворить частично.
Отменить решение военного комиссариата от 28 мая 2024 года о призыве на военную службу Никитина ....
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.Р. Абалакин