Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2298/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-004730-31
Дело №2-2298/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи А.Р. Абалакина,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2298/2024 по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес к Югаю ..., Харченко ..., Мухортовой ..., Гафурову ..., Соболевой ..., фио, Удельнову ..., Ваняну ... Кошкиной ... Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением Югаю Льву Александровичу, Харченко ..., Мухортовой ..., Гафурову ..., Соболевой ..., фио, Удельнову ..., Ваняну ... Кошкиной ... Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,.
В судебные заседания 18 сентября, 03 октября 2024 года представитель истца, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представила суду.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представил суду.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением Югаю Льву Александровичу, Харченко ..., Мухортовой ..., Гафурову ..., Соболевой ..., фио, Удельнову ..., Ваняну ... Кошкиной ... Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,.
В судебные заседания 18 сентября, 03 октября 2024 года представитель истца, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведения об уважительности причин неявки отсутствуют.
Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Учитывая неоднократную неявку истца в судебные заседания, суд полагает возможным исковое заявление заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес к Югаю ..., Харченко ..., Мухортовой ..., Гафурову ..., Соболевой ..., фио, Удельнову ..., Ваняну ... Кошкиной ... Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заявлению Комитета по управлению имуществом администрации городского адрес к Югаю ..., Харченко ..., Мухортовой ..., Гафурову ..., Соболевой ..., фио, Удельнову ..., Ваняну ... Кошкиной ... Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья А.Р. Абалакин