Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0008-02-2024-004733-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2363/2024 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Азак-оглы *** ***о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи.

В порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – надлежащим - Азак-оглы *** ***.

В судебное заседание истец не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо извещено, не явилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в Зеленоградский районный суд города Москвы, истец руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, а данными об открытии наследства, а именно адрес: ***.

Как следует из ответа на запрос суда, собственником наследственного имущества ***, открывшегося после смерти наследодателя, является Азак-оглы *** ***, которая зарегистрирована и проживает по адресу: ***.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости направления настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения ответчика Азак-оглы *.*., зарегистрированного по адресу: ***, учитывая, что данный адрес не относится к территориальной подсудности в Бутырский районный суд города Москвы (127018, г. Москва, ул. Образцова, д.26).

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2363/2024 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Азак-оглы *** *** о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, передать для рассмотрения по подсудности в Бутырский районный суд города Москвы.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья