Мотивированное решение
Дело № 02-2301/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-004789-48
Дело № 2-2301/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ... к Гусейновой ... о взыскании задолженности, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой ... к Гусейновой ... о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Гусейновой ... (паспортные данные выдан МП №1 ОУФМС России по адрес по адрес 20.09.2016, код подразделения ... СНИЛС: ...) в пользу Ивановой ... (паспортные данные СНИЛС: ...) денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин
УИД 77RS0008-02-2024-004789-48
Дело № 2-2301/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2024 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре судебного заседания фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой ... к Гусейновой ... о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Иванова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Гусейновой В.Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 04.06.2024 в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указала, что 03.01.2023 между сторонами был заключен договор займа № 3.1.23, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма Согласно условиям договора денежные средства должны быть возвращены не позднее 01.10.2023, однако ответчик свои обязательства по возврату долга до настоящего времени не исполнила, направленную истцом досудебную претензию проигнорировала.
Определением суда от 05.08.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное бюджетное учреждение МФЦ адрес.
Истец Иванова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Ответчик Гусейнова В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований не представила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований государственное бюджетное учреждение МФЦ адрес в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, не просило об отложении судебного заседания.
На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.
Как следует из материалов дела, между Ивановой А.М. и Гусейновой В.Н. был заключен договор займа № 3.1.23 от 03.01.2023, согласно п. 1 которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере сумма
Иванова А.М. исполнила свои обязательства по договору № 3.1.23 от 03.01.2023 передав Гусейновой В.Н. денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской от 03.01.2024.
Срок возврата денежных средств определен п. 5 указанного договора, а именно не позднее 01.10.2023.
Свои обязательства по возврату долга ответчик до настоящего времени не исполнила, что подтверждается наличием у Ивановой А.М. долговой расписки от 03.01.2023.
Направленная Ивановой А.М. досудебная претензия ответчиком не получена, и была возвращена почтовой службой отправителю по истечению срока хранения.
Изложенные обстоятельства ответчиком оспорены не были, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ возражения относительно заявленных требований не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования в части взыскания с Гусейновой В.Н. в пользу Ивановой А.М. суммы основного долга в размере сумма по договору займа № 3.1.23 от 03.01.2023 подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 01.10.2023 по 04.06.2024 в размере сумма
Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2023 по 04.06.2024 в размере сумма подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).
Требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в заявленном истцом в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ивановой ... к Гусейновой ... о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Гусейновой ... (паспортные данные выдан МП №1 ОУФМС России по адрес по адрес 20.09.2016, код подразделения ... СНИЛС: ...) в пользу Ивановой ... (паспортные данные СНИЛС: ...) денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Абалакин