Приговор

Дело №1-268/2024

УИД77RS0008-02-2024-004707-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 15 августа 2024 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Таловировой Е.О., Мирошник Е.Г.,

подсудимого Эгамова С.А.,

защитника – адвоката Деренского Д.В. представившего удостоверение №18079 и ордер №2534 от 18 июня 2024 года,

переводчика Алиева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Эгамова С.А., **********, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Эгамов С.А., дважды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. Эгамов С.А. примерно в начале января 2024 года, точное время не установлено, имея преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, с помощью имеющегося при себе мобильного телефона (смартфона) марки «Редми 12», используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp» («Вотсап») в ходе смс-переписок, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г. Москвы и Московской области, распределив при этом между собой преступные роли.

Так неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно подыскать и передать ему (Эгамову С.А.) крупную партию наркотического средства, из которой он (Эгамов С.А.) должен осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории г. Москвы и Московской области и передать информацию о месте размещения неустановленному лицу, а в последующем неустановленное лицо должно реализовать наркотические средства неустановленному кругу наркозависимых потребителей, а полученные денежные средства распределить между ним (Эгамовым С.А.) и собой. Он (Эгамов С.А.), действуя согласно отведенной ему преступной роли, должен получить наркотическое средство, осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории г. Москвы, а информацию с координатами и фотографиями тайников-закладок передать неустановленному соучастнику, а в последующем, после реализации наркотического средства, получить часть прибыли от реализации наркотического средства.

Так, 12 февраля 2024 года, более точное время не установлено, он (Эгамов С.А.), с помощью, защищенной от взлома и прослушивания программы передачи мгновенных сообщений «ВатсАпп» («WhatsApp»), обеспечивающей конфиденциальность переговоров, согласовал с неустановленным соучастником незаконную поставку ему (Эгамову С.А.) крупной партии наркотического средства – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью дальнейшего незаконного сбыта мелкими партиями наркозависимым лицам. После чего, он (Эгамов С.А.), будучи осведомленным о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотических средств, не позднее 12 февраля 2024 года, получил от неустановленного соучастника сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Эгамова С.А.) наркотическим средством, которое находилось по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Авиаторов, д. 7, сзади дома у парковки, точное место не установлено. Проследовав по указанному адресу, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 12 февраля 2024 года, он незаконно приобрел посредством закладки от неустановленного лица подлежащий для реализации сверток с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой не менее 34,3 г, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), заранее расфасованными в 18 свертков, с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам, и, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является крупным размером, которые он (Эгамов С.А.), не позднее 00 часов 40 минут 13 февраля 2024 года, точное время не установлено, удерживая при себе, переместил на территорию г. Зеленограда г. Москвы.

После чего, он (Эгамов С.А.) в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 40 минут 13 февраля 2024 года, точное время не установлено, имея единый умысел на совершение преступления, с целью незаконного сбыта проследовал в 15 мкр. г. Зеленограда г. Москвы, с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайники-закладки для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где разместил наркотическое средство в 8 свертках, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 15,19 г, (2,03 г, 1,83 г, 1,88 г, 1,92 г, 1,89 г, 1,88 г, 1,94 г, 1,82 г) по координатам: 55.980696, 37.152179 на дереве у лавочки; 55.979528, 37.152946 под деревом у ограждения со стороны корп. 1556 г. Зеленограда г. Москвы; 55.979442, 37.153197 под ограждением со стороны школы корп. 1556 г. Зеленограда г. Москвы; 55.979094, 37.153767 в 100 метрах от корп. 1556 и в 100 метрах от адрес; 55.979851, 37.151822 на мосту через пруд у контейнера с противогололедным материалом; 55.977015, 37.152417 под мостом у адрес; 55.977012, 37,152396 под мостом у адрес под потолком; 55.976304, 37.152745, напротив корпуса 1609, в отверстии крепления бампера автомобиля марки «ВАЗ» синего цвета, г.р.з. С 233 НА 97 регион, есть в крупном размере, после чего сфотографировал на свой мобильный телефон (смартфон) места закладок и, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp» («Вотсап») с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут 13 февраля 2024 года, передал информацию о месте расположения наркотического средства неустановленному соучастнику.

Однако он (Эгамов С.А.), не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 01 час 40 минут 13 февраля 2024 года он (Эгамов С.А.), находясь со стороны Михайловского пруда у корп. 1555 г. Зеленограда г. Москвы, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия произведенного 13 февраля 2024 года по вышеуказанный адресам, в период времени с 03 часов 24 минут до 05 часов 00 минут, по координатам 55.980696, 37.152179; 55.979528, 37.152946; 55.979442, 37.153197; 55.979094, 37.153767; 55.979851, 37.151822; 55.977015, 37.152417; 55.977012, 37,152396; 55.976304, 37.152745, были обнаружены и изъяты 8 (восемь) свертков с веществом, которые, согласно заключения эксперта № 10/131 от 17 марта 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 15,19 г, и которые, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - являются крупным размером, тем самым было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

2 эпизод.

Эгамов С.А., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно- телекоммуникационной сетей «Интернет», после того, как разложил часть наркотического средства из 8 свертков, содержащего в своем составе героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 15,19, находясь на территории «Михайловского пруда», расположенного в 15 мкр. Г.Зеленограда г.Москвы, в тайники-закладки и передал информацию о месте их размещения неустановленному лицу, оставшуюся часть вещества, полученного 12 февраля 2024 года на участке местности согласно указаниям неустановленного соучастника, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, расфасованное в 10 (десять) свертков, общей массой 19,11 г (1,86 г, 1,88 г, 1,93 г, 1,91 г, 1,97 г, 1,89 г, 1,87 г, 1,95 г, 1,89 г, 1,96 г) незаконно продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта, при себе в поясной сумке, вплоть до 13 февраля 2024 года, когда в 01 час 40 минут, когда он (Эгамов С.А.), находясь со стороны «Михайловского пруда» у адрес, увидел сотрудников полиции и поняв, что может быть задержан, выкинул черную поясную сумку с находящимися внутри свертками с наркотическим средством у забора школы № 1194, расположенной в корп. 1555. После этого Эгамов С.А. был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 03 часов 24 минут по 05 часов 00 минут 13 февраля 2024 года, у забора по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята черная поясная сумка, в которой находилось 10 (десять) свертков с веществом внутри, которые, согласно заключения эксперта № 10/106 от 21 марта 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 19.11 г, и, которые согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», - является крупным размером, тем самым было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, Эгамов С.А. не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 01 час 40 минут 13 февраля 2024 года он (Эгамов С.А.), находясь со стороны Михайловского пруда у адрес, был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Эгамов С.А. вину в инкриминируемом ему преступлении по обстоятельствам, указанным в обвинительном заключении, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям Эгамова С.А. в порядке п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что через приложение «Вотсап», ему (Эгамову С.А.) пришло сообщение от неизвестного человека (8-968-002-07-23) с предложением заработка. Данный гражданин общался с ним на таджикском языке, писал смс-сообщения и голосовые сообщения, говорил о том, что дело прибыльное. Он (Эгамов С.А.) изначально отказывался, но тот был настойчивым, поясняя, что это мусульманское дело. Он (Эгамов С.А.) согласился, и тот ему сообщил о том, что необходимо раскладывать свертки с наркотиком по Москве и Московской области. Он (Эгамов С.А.) сообщил данному мужчине, что у него плохое материальное положение и иногда нет денег, чтобы выполнять работу, т.к. до этого он ему (Эгамову С.А.) еще сообщил, что ему необходимо забирать наркотик в одном месте, а раскладывать в другом. С этого момента и до момента его (Эгамова С.А.) задержания, тот перевел ему на карту около 80 000 рублей. Данного мужчину он (Эгамов С.А.) записал в телефоне как «Ако». Он ему (Эгамову С.А.) сказал, что за каждую закладу он может получить 300 рублей. Примерно 10 дней назад «Ако» сообщил, что необходимо забрать наркотическое средство и разложить его в г. Зеленограде в 15 мкр. Также он скинул ему (Эгамову С.А.) координаты: г. Москва, ул. Южная, д. 3, урна, расположенная рядом с подъездом, который он не запомнил. Около 9 часов вечера он (Эгамов С.А.) забрал по вышеуказанному адресу из-под урны сверток, когда он его открыл, то увидел там маленькие свертки в количестве 25 штук. После этого на автомобиле такси поехал в г. Зеленоград, в 15 мкр., где у пруда сделал 25 закладок, данные места он фотографировал и отправлял «Ако» в мессенджере «Вотсап». За данные закладки он (Эгамов С.А.) получил 8 000 рублей, которые ему были переведены на карту. После этого, 11 февраля 2024 года ему (Эгамову С.А.) написал «Ако» и сообщил, что в г. Электростали есть работа, там необходимо разложить закладки. Он ему прислал координаты закладки по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Авиаторов, д. 7, прикоп сзади дома у парковки. Примерно в 22 часа он (Эгамов С.А.) приехал и забрал большой сверток, там оказалось 40 свертков, и он (Эгамов С.А.) получил за это 12 000 рублей. 12 февраля 2024 года «Ако» сообщил о том, что необходимо разложить наркотик в адрес, он ему скинул координаты: адрес, прикоп сзади дома у парковки. Примерно в 20 часов он (Эгамов С.А.) приехал по указанному адресу и забрал оттуда 2 круглых предмета, в которых были свертки с наркотическим средством, каким именно, он (Эгамов С.А.) не знал. Около 00 часов 30 минут 13 февраля 2024 года он (Эгамов С.А.) приехал в г. Зеленоград на такси, по пути следования он вскрыл один сверток и увидел там 8 свертков с наркотиком. Он (Эгамов С.А.) шел вдоль пруда и раскладывал свертки, которые фотографировал и отправлял «Ако» в приложении «Вотсап». Остальные свертки находились у него в нагрудной сумке, там он насчитал 10 свертков. По пути следования он (Эгамов С.А.) увидел полицейскую машину и, испугавшись, побежал по прямой, по пути расстегнул куртку, снял сумку и выкинул ее в сугроб под елку. Через время к нему (Эгамову С.А.) подъехал полицейский автомобиль, оттуда вышел мужчина (сотрудник полиции) и задержал его (Эгамова С.А.). После этого он был доставлен в отдел полиции. Спустя небольшой промежуток времени, он (Эгамов С.А.) вместе с сотрудниками полиции пошли по местности, там, где ранее он разложил наркотик. Также он (Эгамов С.А.) передал сотрудникам полиции телефон добровольно для того, чтобы найти по фотографиям все закладки, и в итоге, по 8-ми местам были изъяты 8 свертков. Также вместе с сотрудниками полиции были двое мужчин в гражданской форме одежды, как потом ему (Эгамову С.А.) пояснили, это были понятые. После того, как все свертки были изъяты, в отделе полиции с участием понятых был проведен его (Эгамова С.А.) личный досмотр, в ходе которого у него изъяли мобильный телефон, 3 банковские карты, 2 бонусные карты магазинов. Сам наркотические средства он (Эгамов С.А.) не употреблял и не употребляет, он понимал, что это незаконно, но ему (Эгамову С.А.) нужны были денежные средства. На какие-либо сайты, которые занимаются распространением наркотических средств, он (Эгамов С.А.) не заходил и не регистрировался, данные свои никому не передавал, знакомых, кто занимается сбытом, у него (Эгамова С.А.) нет. Вину признает, в содеянном раскаивается полностью. (том 1, л.д. 174-181, 196-199, том 2 л.д. 25-28).

Кроме признания своей вины, виновность Эгамова С.А. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

Показаниями свидетелей ФИО и ФИО, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ из содержания которых следует, что 13 февраля 2024 года, примерно в 03 часа, к ним на улице подошли сотрудники полиции в форме, представились и попросили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, где задержанное лицо осуществляло закладки с наркотическими средствами. Они дали свое согласие, и проследовали к Михайловскому пруду, расположенному на территории 15-го мкр. г. Зеленограда г. Москвы. Когда они подошли к остальным сотрудникам полиции, то увидели молодого человека азиатской наружности, который находился в наручниках. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности, после чего, сотрудники полиции попросили задержанного мужчину представиться, он представился, но как точно, они не запомнили. Задержанный мужчина хорошо изъяснялся на русском языке, он понимал все вопросы, которые ему задают сотрудники полиции, и отвечал на них. После чего, ему было предложено показать места, где он ранее разложил «тайники-закладки» с наркотическим средством. Совместно с задержанным мужчиной они стали ходить по местам, где ранее мужчина разложил наркотическое средство. Точные координаты и адреса они в настоящее время не помнят, но могут сказать то, что задержанный оставлял свертки с наркотическим средством у мусорного контейнера, в трубе под мостом, который расположен над Михайловским прудом, у фонарных столбов, у деревьев, а также в бампере одной из припаркованных машин. Также, в сугробе под деревом была обнаружена и изъята черная поясная сумка, в которой находился большой сверток с веществом внутри. Данная сумка со свертком была изъята и упакована в сейф-пакет с пояснительной надписью. Все остальные свертки были изъяты и упакованы в другой сейф-пакет. Все действия сотрудники полиции проводили в их присутствии. В ходе осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, который после составления был оглашен вслух, каких-либо замечаний не было. После его оглашения все участвующие лица поставили свои подписи. Задержанный был доставлен в отдел полиции для производства личного досмотра, сотрудники полиции попросили их также принять участие. В отделе полиции в одном из кабинетов, расположенном на 2-м этаже, был проведен личный досмотр задержанного мужчины. В ходе которого у задержанного из правого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Редми», с вставленной внутри сим-картой, также из правого кармана олимпийки был изъят картхолдер с банковскими картами и картами магазинов. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был оглашен всем участвующим лицам, а также предъявлен лично для ознакомления, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Давления со стороны сотрудников полиции на задержанного не оказывалось, все действия они проводили в их присутствии. (том 1, л.д. 107-109, 113-115).

Показаниями свидетеля ФИО(дознавателя ОД ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г. Москвы), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что с 12 февраля 2024 года она находилась на суточном дежурстве, около 02 часов 30 минут 13 февраля 2024 года от дежурного по ОМВД России по району Крюково г. Москвы поступил звонок о вызове ее на место совершения преступления по факту незаконного сбыта наркотических средств для проведения осмотра места происшествия. Прибыв в составе СОГ по адресу: адрес, она (ФИО) увидела сотрудников полиции, задержанного мужчину азиатской внешности, который представился как Эгамов. Спустя непродолжительное время сотрудниками ППСП были приглашены двое понятых мужского пола для проведения осмотра места происшествия. Она ФИО) разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения осмотра места происшествия, в ходе которого, у калитки школы, расположенной в корп. 1555 г. Зеленограда г. Москвы на сугробе была обнаружена черная поясная сумка, при осмотре которой внутри был обнаружен сверток с веществом внутри. Эгамов пояснил, какие действия он производил на территории «Михайловского пруда».Совместно с понятыми и сотрудниками полиции Эгамов показывал места с тайниками-закладками, координаты которых она (ФИО) переписывала с его мобильного телефона, в котором имелись данные фотографии. В ходе осмотра места происшествия в разных местах на территории «Михайловского пруда» было изъято восемь полимерных свертков с веществом внутри, которые упаковали соответствующим образом. В ходе осмотра места происшествия Эгамов показывал сам места, где оставлял закладки, и изъятие наркотических средств происходило в присутствии понятых. По окончании составления протокола она (ФИО) предъявила его всем участвующим лицам, а также задержанному мужчине. После ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. (том 1, л.д. 120-121).

Из показаний свидетеля ФИО (полицейского ОР ППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы) данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия сторон, следует, что 12 февраля 2024 года в ходе патрулирования и охраны общественного порядка, примерно в 01 час 35 минут 13 февраля 2024 года по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, «Михайловский пруд», его экипажем был замечен подозрительный гражданин азиатской наружности, который, при виде экипажа сменил маршрут движения и направился в противоположную сторону от них, тем самым вызвав у них подозрение. Ими было принято решение проверить данного гражданина. На автомобиле они проследовали за гражданином, увидев, что они едут за ним, он побежал, при этом скинув в сугроб под дерево сумку черного цвета у забора школы № *****. Перекрыв ему дорогу автомобилем и выйдя из машины, мужчина был задержан, в отношении него были применены физическая сила и специальные средства сковывания – наручники. Мужчиной оказался гражданин Республики Таджикистан Эгамов С.А. В ходе общения с Эгамовым С.А. они спросили, почему он скинул сумку при виде сотрудников полиции, на что он пояснил, что в сумке находится наркотическое средство, которое он раскладывал на территории «Михайловского пруда», расположенного в адрес. В связи с этим была вызвана следственно-оперативная группа для изъятия возможных наркотических средств. По прибытии СОГ ими (свидетелем и напарником) были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности при проведении осмотра места происшествия. Совместно с понятыми и задержанным у адрес была изъята сумка черного цвета, при осмотре которой внутри был обнаружен сверток с веществом внутри. Эгамов С.А. пояснил, что он также на территории «Михайловского пруда» разложил тайники-закладки с веществом внутри, которые фотографировал на телефон и отправлял другому лицу. После чего, сотрудникам уголовного розыска Эгамов С.А. показал мобильный телефон с фотографиями тайников-закладок, по координатам, которые имелись в его телефоне, а также по указаниям мест Эгамовым С.А., было изъято восемь свертков, которые были обмотаны в изоленту синего цвета. После того, как протокол осмотра места происшествия был составлен дознавателем, все участвующие лица, в том числе и Эгамов С.А., с ним ознакомились и поставили свои подписи. При общении с Эгамовым С.А. русскую речь он понимал, показывал добровольно, где расположены тайники-закладки с наркотическими средствами. Какого-либо давления на него не оказывалось. (том 1, л.д. 122-124);

Показаниями свидетеля ФИО(оперуполномоченного УР ОМВД России по району Крюково г. Москвы), оглашенными в судебном заседании, согласно которым 13 февраля 2024 года он заступил на суточное дежурство в составе СОГ ОМВД России по району Крюково г. Москвы. В ночное время от дежурного по ОМВД поступила информация о том, что сотрудниками ОРППСП ОМВД России по району Крюково г. Москвы был задержан гражданин, подозреваемый в незаконном сбыте наркотических средств. Он (ФИО) направился по адресу, сообщенному ему дежурным, а именно к Михайловскому пруду г. Зеленограда г. Москвы, расположенном в 15 мкр, где увидел сотрудников патрульно-постовой службы и задержанного мужчину. Далее, спустя непродолжительное время приехал дежурный дознаватель, для производства осмотра места происшествия, так как перед задержанием мужчина скинул находящуюся при нем сумку в сугроб. Спустя небольшой промежуток времени сотрудниками ОР ППСП были приглашены двое понятых мужского пола, с участием которых был произведен осмотр места происшествия. Перед началом производства осмотра дознаватель разъяснила всем участвующим лицам порядок проведения осмотра, после чего, задержанный мужчина представился как Эгамов С. На русском языке он изъяснялся очень хорошо, понимал и отвечал на вопросы, которые они ему задавали. Также Эгамов пояснил, что в его телефоне имеются снимки с местами, где он разложил свертки с наркотическими средствами, добровольно передал мобильный телефон с открытыми снимками мест, на которых были отражены места с тайниками-закладками. В ходе осмотра места происшествия, по координатам, указанных на фотоснимках, было изъято 8 свертков с веществом внутри, обмотанными в синюю изоленту, а также у корп. 1555 была изъята черная поясная сумка, в которой также был обнаружен один большой полимерный сверток с маленькими свертками внутри. По окончании осмотра места происшествия Эгамов убрал телефон в правый карман куртки, после чего, всем был предъявлен протокол для ознакомления, после чего, все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, совместно с понятыми они проследовали в ОМВД России по району Крюково г. Москвы, где в одном из кабинетов уголовного розыска он (ФИО) провел личный досмотр Эгамова С.А., перед проведением которого разъяснил порядок производства, в ходе которого у задержанного изъяли мобильный телефон марки «Редми», картхолдер с тремя банковскими картами «Сбербанк» и двумя пластиковыми картами, денежные средства в размере 150 рублей. По окончании составления протокола, он был предъявлен всем участвующим лицам, после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Эгамов пояснил, что мобильный телефон и карты принадлежат ему, на телефоне имеются снимки с местами тайников-закладок. (том 1, л.д. 125-127).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 13 февраля 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым, в период времени с 03 часов 24 минут до 05 часов 00 минут на территории «Михайловского пруда» г. Зеленограда г. Москвы по координатам 55.980771, 37.152498 – изъята черная поясная сумка с веществом внутри. Далее, по координатам 55.980696, 37.152179 на дереве у лавочки изъят полимерный сверток в синей изоленте. По координатам 55.979528, 37.152946 под деревом у ограждения со стороны адрес – изъят один полимерный сверток в изоленте синего цвета. По координатам 55.979442, 37.153197 под ограждением со стороны школы корп. 1556 г. Зеленограда г. Москвы, изъят полимерный сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри. По координатам 55.979094, 37.153767 в 100 метрах от корп. 1556 и в 100 метрах от адрес, изъят один полимерный сверток в изоленте синего цвета. По координатам 55.979851, 37.151822 на мосту через пруд у контейнера с противогололедным материалом, изъят один полимерный сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри. По координатам 55.977015, 37.152417 под мостом у корп. 1606 в трубе г. Зеленограда г. Москвы, обнаружен и изъят полимерный сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри. По координатам 55.977012, 37,152396 под мостом у корп. 1606 г. Зеленограда г. Москвы под потолком, обнаружен полимерный сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, который был изъят. По координатам 55.976304, 37.152745, в отверстии крепления бампера автомобиля марки «марка» синего цвета, г.р.з. номер регион, изъят полимерный сверток в изоленте синего цвета. (том.1, л.д. 34-49);

протоколом личного досмотра Эгамова С.А. от 13 февраля 2024 года, согласно которому у последнего был изъят мобильный телефон, банковские карты и карты магазинов (том 1, л.д. 57);

- справкой об исследовании № 10/76 от 13 февраля 2024 года, согласно которой представленные вещества (объекты 1-3) общей массой 5,80 г из трех свертков, изъятые в ходе ОМП по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, около корпуса 1555, и упакованные в сейф-пакет № 54560995, содержат в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства». В процессе исследования израсходовано по 0,01 г каждого вещества (том 1, л.д. 53);

заключением эксперта № 10/106 от 21 марта 2024 года: вещества (объекты 1-10) общей массой 19,08 г из десяти свертков, изъятые 13 февраля 2024 года в ходе осмотра мест происшествий по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. (том 1, л.д. 77-80);

- заключением эксперта № 10/131 от 17 марта 2024 года: вещества (объекты 1-8) общей массой 15,19 г из восьми свертков, изъятые 13 февраля 2024 года в ходе осмотра мест происшествий по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 5 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. (том 1, л.д. 89-92);

- протоколом осмотра предметов от 24 марта 2024 года с фототаблицей, согласно которым были осмотрены упаковки наркотических средств, в которые были изъяты вещества в ходе осмотра места происшествия от 13.02.2024 года, а также черная поясная сумка, в которой незаконно хранил и переносил наркотические средства Эгамов С.А. (том 1, л.д. 94-96);

- протоколом осмотра предметов от 10 марта 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым были осмотрены вещи, изъятые в ходе личного досмотра Эгамова С.А. (том 1, л.д. 128-136);

- протоколом осмотра предметов от 06 мая 2024 года с прилагающейся к нему фототаблицей, согласно которым были осмотрен мобильный телефон Эгамова С.А., изъятый 13 февраля 2024 года в ходе его личного досмотра, где установлено, что в нем имеются фотоснимки с местами расположения тайников-закладок, которые в последующем Эгамов С.А., используя приложение «Вотсап», отправил неустановленному соучастнику. (том 1, л.д. 149-155);

- протоколом осмотра документов от 15 мая 2024 года, согласно которому была осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте Эгамова С.А. ПАО «Сбербанк» № 2202 2068 0740 5472 за период времени с 01 января 2024 года по 15 мая 2024 года. (том 1 л.д. 143-145);

- вещественными доказательствами:

- веществом общей массой 15,11 г из восьми свертков, массой 18,98г. из десяти свертков, изъятых 13 февраля 2024 года в ходе осмотра мест происшествий по адресу: адрес и представленным на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 5 - моноацетилморфин и ацетилкодеин. (том 1, л.д. 101-105, 106);

- черной поясной сумкой, изъятой в ходе осмотра места происшествия 13 февраля 2024 года по адресуадрес. (том 1, л.д. 97-99, 100);

- картхолдером серого цвета с логотипом банка «Тинькофф»; пластиковой картой «Тройка», имеющей номер на оборотной стороне 0017168 464; пластиковой картой «Лефортовский центр бокса», имеющей номер на оборотной стороне ****0887; пластиковой картой магазина «Пятерочка», имеющей номер на оборотной стороне ****274; пластиковой картой магазина «Ашан», имеющей номер на оборотной стороне ***696; банковской картой ПАО «Сбербанк» № **** 8137, сроком действия до 08/27 не именная; банковской картой ПАО «Сбербанк» № 2202 2068 0740 5472, сроком действия до 10/33, оформленной на имя Эгамова С.; банковской картой ПАО «Сбербанк» № **** 3822, сроком действия до 11/27, оформленной на имя Эгамова С. (том 1 л.д. 137-140);

- мобильным телефоном (смартфон) марки «Редми 12», имеющим идентификационные номера IMEI1: ***2564 и IMEI2: ***572, с вставленной сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-***-04, изъятым в ходе личного досмотра Эгамова С.А. 13 февраля 2024 года. (том 1, л.д. 156-158);

- выпиской о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 5472, оформленной на имя Эгамова С.А. за период с 01 января 2024 года по 15 мая 2024 года, записанной на DVD-RW диск фирмы «Мирекс». (том 1, л.д. 146, 147-148).

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции, либо следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, суду не представлены. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав Эгамова С.А., судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, вина подсудимого полностью установлена в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

По мнению суда, показания свидетелей - понятых ФИО и ФИО, сотрудников полиции ФИО, ФИО, ФИО, следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимому не испытывали, суд считает, что у них не имелось оснований для оговора подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

По приведенным мотивам суд доверяет их показаниям и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Показания подсудимого Эгамова С.А. об обстоятельствах инкриминируемых ему покушений на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, данные им в ходе предварительного следствия, по мнению суда, являются последовательными, не противоречащими обстоятельствам дела, в полной мере отражающими обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия. Суд доверяет им, оснований для самооговора подсудимого не имелось, он давал признательные показания в ходе предварительного следствия в присутствии защитника-адвоката, был заинтересован в раскрытии преступления. Суд кладет данные показания подсудимого в основу приговора.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей, допрошенных в ходе предварительного следствия, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого Эгамова С.А. в совершении вменяемых ему преступлений доказанной.

С учетом характера поведения подсудимого до и во время совершения инкриминируемых ему деяний, показаний свидетелей, а также других исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Эгамова С.А. изначально был направлен именно на незаконный сбыт неограниченному кругу лиц наркотических средств, которые находились во владении и распоряжении подсудимого, и который он не довел до конца по не зависящим от него причинам 13 февраля 2024 года, поскольку был задержан с крупным размером наркотических средств. Руководствовался Эгамов С.А. в своих действиях корыстным мотивом, поскольку намеревался получить денежные средства от неустановленного соучастника за осуществление своей части работы в рамках преступного сговора.

Органами предварительного следствия действия подсудимого, квалифицированы дважды, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Подсудимый в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с послед. изменениями) совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства: героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующее по делу наркотическое средство имеет массу этого вещества, относящуюся к крупному размеру.

Предварительный сговор в действиях подсудимого и неустановленного соучастника, суд усматривает в согласованности и последовательности их действий, конечным результатом которых являлся незаконный сбыт наркотических средств.

Мотивом преступления является корысть – получение денежных средств за содеянное, поскольку неустановленный соучастник должен был согласно отведенной роли, сначала сообщить Эгамову С.А. о месте тайника с большим весом наркотического средства, предназначенного к сбыту, а затем оплатить услуги подсудимого, который забрал в тайнике партию наркотического средства и должен был его разложить в тайники для последующего бесконтактного сбыта.

По делу установлено, что в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники-«закладки» Эгамов С.А. и его соучастники использовали в мобильном телефоне приложение «WhatsApp» («Вотсап»), имея доступ в сеть «Интернет». Размещая часть расфасованных наркотических средств в тайниках-закладках, Эгамов С.А. передавал посредством мессенджера фотографии и информацию о местонахождении тайника своему соучастнику, осознавая, что тот доведет сведения об этих тайниках до непосредственных приобретателей. То есть, подсудимый использовал возможности сети «Интернет» в целях реализации объективной стороны вменяемых преступлений.

Таким образом, квалифицирующие признаки преступлений - «группой лиц по предварительному сговору», «крупный размер» наркотического средства, «с использованием информационно– телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашли своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно материалам дела и фактическим обстоятельствам совершенного преступления, Эгамов С.А. по поручению неустановленного участника группы, непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт полученных от того же лица наркотических средств, для чего разложил их в тайники- «закладки», данные о местонахождении которых передал неустановленному соучастнику, который в дальнейшем должен был найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адреса тайников, в которых хранились наркотики. Однако в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были изъяты из тайников сотрудниками полиции. Таким образом, в обоих эпизодах обвинения, Эгамов С.А. совершил покушение на сбыт наркотических средств.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Суд соглашается с предложенной квалификацией содеянного подсудимым, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, и квалифицирует действия Эгамова С.А. дважды как покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно– телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, признавая его виновным дважды по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Эгамову С.А., была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой установлено, что подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить им, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у Эгамова С.А. не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, а также в применении принудительных мер медицинского характера Эгамов С.А. не нуждается.

Оценивая данные заключения экспертизы, суд доверяет им и признаёт подсудимого Эгамова С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений – относящихся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, условия его жизни и семьи, влияние назначаемого наказания на его исправление, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Эгамов С.А. молод, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, холост, полностью признал свою вину, как показало его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном он глубоко раскаялся, желает встать на путь исправления, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, воспитывался в многодетной семье, помогает родителям пенсионного возраста, имеющим ряд заболеваний.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд относит молодой возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие пожилых родственников, имеющих заболевания и нуждающихся в его помощи, а также его состояние здоровья.

Как следует из материалов уголовного дела, Эгамов С.А. после его задержания, добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах, при которых он приобрел наркотическое средство, указав место, время и иные подробные сведения о его приобретении, предоставил все сведения об осуществленных им закладках, указав сотрудникам полиции на места их нахождения в ходе осмотра места происшествия, давал признательные показания, указал пароль от изъятого в ходе его личного досмотра мобильного телефона.

Впоследствии сообщенные им сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, его сбыта, мест с закладками наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, нашли свое отражение в предъявленном обвинении при описании преступного деяния, которое суд полагает доказанным.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании Эгамова С.А. раскрытию и расследованию преступлений, что признается в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Эгамова С.А., судом не установлено.

Поскольку вменяемые Эгамову С.А. преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ были не завершены, действия подсудимого были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания надлежит применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории по каждому из преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд по делу не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности.

Учитывая все вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Эгамова С.А. и условия жизни его семьи, а также принципы уголовного судопроизводства в целом, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ст.56 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, личность и материальное положение подсудимого.

Окончательное наказание надлежит назначать по совокупности совершенных преступлений, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении сроков наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями УК РФ, в силу которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей РФ за оконченное преступление.

При назначении срока лишения свободы, суд принимает во внимание, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса ( УК РФ).

Назначая Эгамову С.А. срок наказания за каждое преступление, суд руководствуется положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении , и УК РФ, в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам УК РФ. Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Эгамова С.А. суд находит необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Эгамову С.А. вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления.

В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимому Эгамову С.А. время его содержания под стражей с момента его фактического задержания – 13 февраля 2024 года до даты вступления приговора в законную силу.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- вещества массой 15,11 г из восьми свертков, и 18,98 г из десяти свертков, – сданы в камеру хранения 7 УОТО ГУ МВД России по г. Москве, следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела (том 1, л.д. 101-105, 106);

- черную поясную сумку неустановленной фирмы – сданную в камеру хранения УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, картхолдер серого цвета с логотипом банка «Тинькофф»; пластиковую карту «Тройка», имеющая номер на оборотной стороне 0017168 464; пластиковую карту «Лефортовский центр бокса», пластиковую карту магазина «Пятерочка», имеющую номер на оборотной стороне ***274; пластиковую карту магазина «Ашан», имеющую номер на оборотной стороне ***696 – выдать лицу, по заявлению Эгамова С.А. (том 1 л.д. 97-99, 100);

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** 8137, сроком действия до 08/27 не именная; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** 5472, сроком действия до 10/33, оформленную на имя Эгамова С.; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № *** 3822, сроком действия до 11/27, оформленную на имя Эгамова С. – хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела (том 1, л.д. 137-139);

- мобильный телефон (смартфон) марки «Редми 12», имеющий идентификационные номера IMEI1: ****2564 и IMEI2: ***572, с вставленном сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-***-04, принадлежащий Эгамову С.А.– хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела (том 1, л.д. 156-158);

- выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № **** 5472, оформленную на имя Эгамова С.А. за период с 01 января 2024 года по 15 мая 2024 года, записанную на DVD-RW диск фирмы «Мирекс» - хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела (том 1, л.д. 146, 147-149).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Эгамова С.А. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание за каждое преступление, в виде лишения свободы, на срок 8 (восемь) лет.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Эгамову С.А. наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Эгамову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Эгамову С.А. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Эгамова С.А. под стражей с даты фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 13 февраля 2024 года до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещества массой 15,11 г и 18,98 г, банковские карты ПАО «Сбербанк», мобильный телефон - хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Выписку о движении денежных средств на диске – хранить при материалах уголовного дела.

Черную поясную сумку неустановленной фирмы, картхолдер с пластиковыми картами магазинов - выдать лицу, по заявлению Эгамова С.А., в случае невостребованности в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн