Приговор

Дело №1-275/2024

УИД 77RS0008-02-2024-004735-16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23.12.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего - федерального судьи ...фио,

при секретаре: фиоД,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора адрес фио,

подсудимого ...фио,

защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...а ...я ...а, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, холостого, детей на иждивении не имеющего, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее судимый 07.02.2020 года Мировым судьей судебного участка № 74 адрес, по ст. 322.3 УК РФ условно с испытательный срок на 1 год; 23.12.2020 года и.о. мировым судьей судебного участком № 74 адрес – мировой судьей судебного участка № 1 адрес, по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяц, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено ...у А.Е. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 74 адрес от 07.02.2020 года, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору в виде 6 месяцев лишении свободы. Окончательно к отбытию ...фио, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии – поселении; 05.07.2021 года Зеленоградским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (с учетом внесенных изменений судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда от 24.11.2021 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца без штрафа и ограничения свободы, по правилам ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 13.04.2022 года из ФКУ ИК – 5 УФСИН России по адрес по отбытию наказания, после инкриминируемых преступлений осужден приговором Зеленоградского районного суда адрес от 03.04.2024 г. по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... ...й ... совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... А.Е., 16.11.2023 года, примерно в 12 часов 30 минут, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» адрес «Перекресток», расположенного по адресу: адрес, адрес, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников магазина, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, путем свободного доступа, с открытого стеллажа взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 2 (две) бутылки виски «ЗЕ Галти Маутинс бой ирл.куп.», объем 0,7 литра каждая, стоимостью без учета НДС за единицу товара сумма, а всего на общую сумму сумма, которые спрятал в карман своей куртки, после чего вышел из торгового зала магазина, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него причинам, так как на выходе из магазина был задержан сотрудником охраны магазина.

Таким образом, он (... А.Е.), совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тем самым мог причинить своими действиями адрес «Перекресток» имущественный вред на общую сумму сумма.

Он же, (... А.Е.), 21.11.2023 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 03 минуты, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды для себя, находясь в холле первого этажа корпуса 401 адрес адрес, убедившись, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил холодильник марки «Минск», принадлежащий потерпевшей ...ой Г.Ю., после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, он (... А.Е.), совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, тем самым причинил своими действиями ...ой Г.Ю. имущественный вред на сумму сумма.

Он же, (... А.Е.), 25.12.2023 года, в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка» ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: адрес, адрес, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, взял с открытого стеллажа торгового зала товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: 5 (пять) плиток шоколада марки «ALP.GOLD (Альпен Голд) МАК.м/к/ч/ч.с.1», стоимостью без учета НДС сумма за единицу товара, а всего на общую сумму сумма; 7 (семь) плиток шоколада марки «ALP.GOLD (Альпен Голд) МАКСФАН», стоимостью без учета НДС сумма за единицу товара, а всего на общую сумму сумма; 3 (три) плитки шоколада марки «КОММ.Шок.гор.нач.с п.из кл.», весом 200 грамм, каждая, стоимостью без учета НДС сумма за единицу товара, а всего на общую сумму сумма, а всего товара на общую сумму сумма, который спрятал к себе под куртку, после чего проследовал на выход из магазина, не предъявив и не оплатив указанный товар на контрольно-кассовом терминале, однако, его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина фио, которая окликнула его (...фио) требуя остановиться. Осознавая, что его действия стали носить открытый характер, он (... А.Е.), на законные требования остановиться и вернуть неоплаченный товар не отреагировал, и в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, удерживая при себе похищенное, покинул помещение магазина «Пятёрочка», не расплатившись за указанный товар, открыто похитив его.

Таким образом, он (... А.Е.) совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, тем самым причинив своими действиями ООО «Агроаспект» имущественный вред на общую сумму сумма.

Подсудимый ... А.Е. согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией содеянного, в совершении преступлений виновным себя признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого ...фио об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие ...а Г.Ю., ... В.С., ...а О.Н. в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, о чем указали в своих заявлениях.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности ...фио в совершении покушения на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от нее обстоятельствам, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ... А.Е. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У ...а А.Е. обнаруживается синдром зависимости от опиоидов (наркомания) (по МКБ-10 F11.2). В применении принудительных мер медицинского характера ... А.Е. не нуждается. С учетом наличия у ...фио, синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет. (т. 2 л.д. 134-139).

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого ...фио, его поведение в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемых ...у А.Е. деяний, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемых ему преступлений.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности ...фио, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

... А.Е. полностью признал свою вину, заявил суду о раскаянии в содеянном, имеет заболевания, является сиротой, активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, добровольно возместил материальный ущерб по оконченным составам преступлений. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п«и,к» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание подсудимого.

Поскольку подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести, суд считает необходимым назначить ...у А.Е. наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15, ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, суд также не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому, учитывая наличие приговора Зеленоградского районного суда адрес от 03 апреля 2024 года, суд назначает с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому ...у А.Е. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении ...фио в целях обеспечения исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ...а ...я ...а виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ...у ...ю ...у наказание в виде лишение свободы на срок 02 (два) года.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, путем частичного сложения присоединить неотбытое ...ым А.Е. наказание по приговору от 03.04.2024 года, и окончательно к отбытию назначить осужденному наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ...у А.Е. изменить на заключение под стражей.

Взять ...а А.Е. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ...фио под стражей по настоящему приговору суда с момента взятия его под стражу- 23.12.2024 года до вступления приговора в законную силу, а также срок отбытого наказания по приговору 03.04.2024 года в период с 15.01.2024 до 23.12.2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах дела - хранить в материалах уголовного дела, выданные на ответственное хранение потерпевшим – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а ... А.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы ... А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд адрес в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а ... А.Е. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: ... А.В.