Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 11-0066/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 11-66/2024

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

11.09.2024 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А.А.Романовской,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ...фио на решение от 05 октября 2023 года мирового судьи судебного участка №6 адрес фио. по гражданскому делу № 2-1006/2024 по иску адрес к ...... ... о взыскании задолженности по договору займа, которым постановлено:

адрес «ЦДУ» к ...... ... о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с ...а Алексея Владимировича (паспорт ...... N2...) в пользу адрес (ИНН ...) задолженность по договору займа №..., заключенному 31 августа 2022 года с ООО МФК «Мани Мен», за период с 22 сентября 2022 года по 29 марта 2023 года в размере сумма, из которых: сумма - основной долг, сумма - проценты, сумма - пени; почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать: сумма.

у с т а н о в и л:

 

адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ...... А.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 31 августа 2022 года между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком ...... А.В. заключен договор потребительского займа №..., согласно условиям которого, кредитор предоставил заемщику займ в размере сумма сроком на 21 календарный день, под 365,00% годовых, со сроком возврата - 21 сентября 2022 года. Вышеупомянутый договор займа заключен путем подписания ...... А.В. оферты с помощью аналога собственноручной подписи. Факт получения заемщиком денежных средств по договору займа подтверждается справкой, выданной платежной системой. Заемщик в установленный договором срок не исполнил обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения обязательств на 188 календарных дней. Период образования задолженности исчисляется с 22 сентября 2022 года по 29 марта 2023 года. За указанный период, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, образовалась задолженность на общую сумму сумма, из которых: - сумма - основной долг, -сумма - проценты за пользование займом, - сумма - пени. На основании заключенного 29 марта 2023 года между адрес и ООО МФК «Мани Мен» договора уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-25-03.23, право требования с заемщика задолженности по договору займа №... от 31 августа 2022 года передано адрес

На основании этого, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа №... от 31 августа 2022 года в размере сумма, а также возместить понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в размере сумма.

Истец адрес явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о назначенном слушании извещен судом в установленном законом порядке, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ... А.В. в судебное заседание по делу не явился, несмотря на то, что надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления судебного извещения по адресу регистрации ответчика; сведения об уважительности причин неявки, ходатайства/заявления суду не представил. фио судьей постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ответчик.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, извещены, от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчику и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу, в связи с чем, решение мирового судьи от 05 октября 2023 года подлежит отмене в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 326.1 ГПК РФ, суд

 

о п р е д е л и л:

 

решение от 05 октября 2023года мирового судьи судебного участка №6 адрес фио- отменить.

Производство по гражданскому делу по иску адрес к ...... ... о взыскании задолженности по договору займа - прекратить ввиду отказа истца от иска и принятия его судом.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

 

 

Судья А.А.Романовская

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск