Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0704/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 5-704/2024
УИД 77RS0008-02-2024-004683-75
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 июля 2024 года адрес
Судья Зеленоградского районного суда адрес Шестаков А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
Крылова Максима Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, ул. 1-го Мая, д.4, кв.6, ранее привлекавшего к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Крылов М.Ю. допустил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Так, 10 февраля 2024 года примерно в 15 часа 52 минут водитель Крылов М.Ю., управляя автобусом марки «ЛИАЗ 529265-03», регистрационный знак ТС, двигаясь по адресу адрес, адрес, по адрес от адрес в направлении адрес, адрес, адрес, напротив корпуса 1446, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди автобуса марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, паспортные данные, совершил с ним столкновение. В результате ДТП пострадал пассажир автобуса марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.
Крылов М.Ю., законный представитель потерпевшей фио и потерпевшая фио извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени, в судебное заседание не явились, каких-либо доказательств уважительности причин невозможности явки суду не представлено, каких-либо ходатайств не поступило.
Проверив материалы дела, суд находит, что изложенные в постановлении обстоятельства подтверждаются материалами проверки:
- рапортом ОР ДПС Госавтоинспекции УВД по Зел.адрес по адрес, по факту нарушения фио,
- определением 77 ОВ 0526460 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.02.2024г.,
- рапортом старшего следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес,
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.02.2024г.,
- протоколом 77ВА0346151 об отстранении от управления транспортным средством от 10.02.2024г. фио,
- актом освидетельствования на состояние медицинского опьянения в отношении от 10.02.2024г. фио,
- протоколом 77ВА0346152 об отстранении от управления транспортным средством от 10.02.2024г. фио,
- актом освидетельствования на состояние медицинского опьянения в отношении от 10.02.2024г. фио,
- карточкой операций с ВУ фио,
- карточкой операций с ВУ Крылова М.Ю.,
- карточка учета транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС,
- карточка учета транспортного средства «ЛИАЗ 529265-03», регистрационный знак ТС,
- результаты поиска правонарушений в отношении фио,
- результаты поиска правонарушений в отношении фио,
- объяснениями водителя фио,
- объяснениями водителя фио,
- схемой места дорожно-транспортного происшествия,
- копией протокола 77МР 1350974 об административном правонарушении от 10.02.2024г. в отношении фио,
- копией постановления №18810077230021998485 по делу об административном правонарушении от 10.02.2024г. в отношении фио,
- копией постановления №18810077230021998566 по делу об административном правонарушении от 10.02.2024г. в отношении фио,
- карточкой происшествия № 117399779, №17399218 о поступившей дежурную часть УВД по адрес информации о произошедшем ДТП,
- объяснениями законного представителя потерпевшей – фио,
- медицинскими документами потерпевшей фио,
- заключениями экспертов № 2424100343 от 29.02.2024г., №2424100605 от 16.04.2024г.
- протоколом 77МР№1430104 об административном правонарушении от23.05.2024 года и иными материалами дела.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Указанные требования ПДД РФ водитель Крылов М.Ю. не выполнил.
Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
Эксперт, проводивший исследование, является лицензированным специалистом и несет ответственность за проведение соответствующего исследования, и оснований сомневаться в достоверности имеющегося заключения у суда не имеется.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, и квалифицирует действия фио по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.
При назначении Крылову М.Ю. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность последнего.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Крылову М.Ю. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Крылова Максима Юрьевича, паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Разъяснить Крылову М.Ю., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 указанной статьи, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 10-ти суток с момента вынесения в Московский городской суд.
Судья Шестаков А.В.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по адрес (УВД по адрес ГУВД, адрес, л/с № 04731455500)
ИНН 7735059596, КПП 773501001, КБК 1881160112301000140
р/с 03100643000000017300,
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,
БИК: 004525988, ОКТМО: 45330000
УИН: 18810477246000003162
Наименование платежа: Штраф в доход государства
Протокол № 77МР1430104 от 23.05.2024 года.