Мотивированное решение
Дело № 02-2265/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2-2265/2024
УИД 77RS0008-02-2024-004618-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/2024 по иску адрес Банк» к Шупенкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес Банк» обратилось в суд с иском к Шупенкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8272,008 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.11.2021 г. Шупенков Сергей Сергеевич и адрес Банк (Россия)" заключили кредитный договор № 00009ML000000183664, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Стороны заключили Кредитный договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания адрес Банк (Россия)"), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок составил 60 месяцев. При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами адрес Банк (Россия)" по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 14,8 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях адрес Банк (Россия)", изложенных в Договоре, удостоверив своей подписью в Заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № 40817810200902358589 Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 15.05.2024 года задолженность Заемщика перед Банком составляет сумма, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу — сумма; - сумма просроченных процентов — сумма; - сумма процентов на просроченный основной долг— сумма. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.
В судебное заседание представитель истца адрес Банк» не явился, о рассмотрении дела извещен, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Шупенков С.С., не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1. ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком и Шупенковым С.С. заключен кредитный договор №00009ML000000183664 от 08.11.2021 года, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере сумма, с уплатой 14,8% годовых.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика № 40817810200902358589, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).
Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.
При нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (пункт 12 индивидуальных условий).
Согласно расчету задолженности, выписке по счету, погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами, с просрочками платежей, по состоянию на 15.05.2024 года задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - сумма; сумма просроченных процентов - сумма; сумма процентов на просроченный основной долг – сумма
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений, если иное не предусмотрено законом.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.
В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, понесенные им при подаче иска в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Кредит Европа Банк» к Шупенкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Шупенкова Сергея Сергеевича (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН 7705148464) задолженность по договору №00009ML000000183664 от 08.11.2021 года по состоянию на 15.05.2024 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме 27 сентября 2024 года.