Решение

УИД 77RS0008-02-2024-004524-67

Дело №2-2287/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сабитовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с иском к ответчику Сабитовой Е.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере сумма на счет заемщика №42301810330013810209, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере сумма (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно сумма – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила сумма. В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, пшата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью сумма. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 17.04.2019 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 07.05.2015 г. по 17.04.2019 г. в размере сумма, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 04.04.2024 г. задолженность Заемщика по Договору составляет сумма, из которых: сумма основного долга - сумма; сумма процентов за пользование кредитом - сумма; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности - сумма; сумма комиссии за направление извещений - сумма.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2198913134 от 13.05.2014 в размере сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование кредитом – сумма, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности сумма; сумма комиссии за направление извещений сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д.7).

Ответчик Сабитова Е.Р. извещена, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, 13.05.2014 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Сабитовой Е.Р.заключен кредитный договор № 2198913134, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме сумма, с процентной ставкой 24,90% годовых, путем зачисления суммы кредита на банковский счет №42301810330013810209, открытый в ООО «ХКФ Банк» на имя ответчика (л.д.10-11).

Денежные средства в размере сумма получены заемщиком посредством перечисления на счет №42301810330013810209, указанный в Распоряжении Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.93).

Ответчик взял на себя обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами, в соответствии с условиями договора в размере сумма (п.9 Договора) (л.д.92).

В соответствии с п. 1.4 раздела 11 Условий Договора при наличии просроченной задолженности по Кредиту Заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячною платежа и неустойки.

Согласно расчету по состоянию на 04.04.2024 задолженность по Договору составляет сумма, из которых сумма основного долга – сумма, сумма процентов за пользование кредитом – сумма, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – сумма; штраф за возникновение просроченной задолженности сумма; сумма комиссии за направление извещений - сумма (л.д.109-112).

Расчет задолженности ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, судом проверен и принимается.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик, заключив с истцом кредитный договор, взял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, уплачивать штрафы, предусмотренные договором.

Таким образом, суд находит требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере сумма подлежащими удовлетворению, подтвержденными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и с учетом правил ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма (л.д.91).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сабитовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Сабитовой ... (паспортные данные) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору №2198913134 от 13.05.2014 в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 10.09.2024.