Заочное решение
Дело № 02-2197/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-004427-67
Дело № 2-2197/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
22 августа 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2197/2024 по исковому заявлению фио фио кызы к Кадымовой ..., Сафарову ..., Кураковой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио кызы обратилась в суд с указанным иском к ответчикам Кадымовой Д.Э., Сафарову А.А., Кураковой О.Н. ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: ..., общей площадью 63,1 кв.адрес собственности зарегистрировано на основании Договора дарения квартиры, удостоверенный нотариусом адрес фио 28 июля 2018 года, реестровый номер 77/734-н/77-2018-1-804. В данной квартире зарегистрированы гражданка РФ Кадымова фио паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги № 1389965 от 23 апреля 2024г. Ответчик был зарегистрированным в вышеуказанную квартиру бывшим собственником фио 17.12.2003 г.; Сафаров ... паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги № 1389965 от 23 апреля 2024г. Ответчик был зарегистрированным в вышеуказанную квартиру бывшим собственником фио 04.02.1998г.; Куракова ... паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги № 1389965 от 23 апреля 2024г. Ответчик был зарегистрированным в вышеуказанную квартиру истцом 19 июля 2023 года. В настоящее время Ответчик фио уже длительное время, более пяти лет не проживает в данной квартире, переехала на постоянное место жительство в адрес. Ответчик фио также переехал на постоянное место жительство в адрес и не проживает в вышеуказанной квартире с марта 2023 года. Ответчик Куракова О.Н. никогда не проживала в вышеуказанной квартире и не использовала помещение по назначению. Место жительство ее истцу не неизвестно. Смена места жительства Кадымовой Д.Э., Сафарова А.А. носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, Ответчики утратили. Ответчики выехали на постоянное место жительство в адрес, где проживают по сей день. Личных вещей всех ответчиков в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента выезда фио, фио перестали поддерживать отношения с Истцом. С Кураковой О.Н. связь истец не поддерживает, о ее месте нахождении истцу ничего неизвестно. Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета, обосновывая тем, что понесут дополнительные затраты на покупку авиабилетов. На предложение истца сняться с регистрационного учёта через Консульство России, Ответчики ссылаются на отсутствие времени, а также на дополнительные затраты, которые они возможно понесут при пересылке документов и их оформлении. Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. На основании изложенного истец просит суд признать Кадымову фио утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес и снять с регистрационного учета; признать Сафарова ... утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес и снять с регистрационного учета; признать Куракову ... утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес и снять с регистрационного учета.
Истец фиокызы в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Куракова О.Н., фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, однако об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчиков судом не нарушены, а неявка ответчиков в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представители третьих лиц Управление по вопросам миграции ...адрес, УВД адрес МВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке.
Суд определил в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, адрес принадлежит на праве собственности Чукариной З.А.кызы, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В квартире №21 по адресу адрес адрес зарегистрированы ответчики Куракова О.Н., фио, фио ответчики выехали из квартиры, однако до сих пор числятся зарегистрированными в указанном помещении.
Ответчики членами семьи истца не являются, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиками не существует. Ответчики фио, фио переехали на постоянное место жительство в адрес. Ответчик Куракова О.Н. никогда не проживала в вышеуказанной квартире и не использовала помещение по назначению. Место жительство ее истцу не неизвестно.
Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчики членами семьи истца, собственника квартиры, не являются, доказательств обратного суду не представлено, а потому подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио фио кызы к Кадымовой ..., Сафарову фио, Кураковой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Кадымову фио, Сафарова ..., Куракову ... утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.
Решение является основанием для снятия Кадымовой ..., Сафарова ..., Кураковой ... с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абалакин А.Р.
УИД 77RS0008-02-2024-004427-67
Дело № 2-2197/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное
22 августа 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2197/2024 по исковому заявлению фио фио кызы к Кадымовой Диане Эльшадовне, Сафарову ..., Кураковой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, руководствуясь ст.ст. 193, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования фио фио кызы к Кадымовой Диане Эльшадовне, Сафарову фио, Кураковой ... о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Кадымову фио, Сафарова ..., Куракову ... утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, адрес, со снятием с регистрационного учета.
Решение является основанием для снятия Кадымовой Дианы Эльшадовны, Сафарова ..., Кураковой ... с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Абалакин А.Р.