Определение о прекращении производства по делу

Дело №2а-322/2024

УИД 77RS0008-02-2024-004406-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-322/2024 по административному исковому заявлению Терехова Г... к Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату адрес, Призывной комиссии адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Терехов Г.М. обратился в суд с иском к административным ответчикам Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату адрес, Призывной комиссии адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес в котором просит суд признать незаконным решение объединенной муниципальной призывной комиссии адрес от 12.05.2024 года о призыве административного истца на военную службу; признать незаконным бездействие членов объединенной муниципальной призывной комиссии адрес в части невыдачи административному истцу направления на дополнительное медицинское обследование; обязать объединенную муниципальную призывную комиссию адрес направить административного истца на амбулаторное или стационарное медицинское обследование для уточнения диагноза заболевания.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Представитель административного ответчика военного комиссариата адрес по доверенности фио представил суду сведения об отправке призывников Военного комиссариата адрес со сборного пункта адрес к месту прохождения военной службы 27.05.202.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что административный истец направлен для прохождения военной службы, решение призывной комиссии перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, на день рассмотрения дела отсутствует предмет иска.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу в силу ч.2 ст. , ст. .

В соответствии с ч. 2 ст. суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, и то, что оспариваемое административным истцом решение исполнено, на день рассмотрения административного дела права, свободы и законные интересы административного истца не затрагивает, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. , ,, , , , суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу №2а-322/2024 по административному исковому заявлению Терехова Г... к Военному комиссариату адрес, Военному комиссариату адрес, Призывной комиссии адрес, Объединенной муниципальной призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Абалакин А.Р.