Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2223/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2223/2024

УИД 77RS0008-02-2024-004320-97

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2024 года адрес

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2223/2024 по исковому заявлению Петрова ... к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителей,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Петров А.Э. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителей, в котором просил признать нарушение ответчиком порядка заключения договора, утверждённый постановлением правительства 1156, п.6, п. 7; признать нарушение ответчиком п. 5.1.3, п. 5.1.5, соглашения с Министерством экологии и природопользования адрес от 28.04.2018 г.; признать возмездный договор не заключенным, признать правовые последствия признания договора незаключенным, а именно отсутствие в настоящее время обязательных отношений между сторонами по делу; признать требования ответчика о взыскании с фио денежных средств и пени необоснованными; отказать ответчику в взыскании в его пользу задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г. по 31.02.2021г. в сумме сумма, пени за просрочку за период с 11.02. 2019 г. по 28.02.2022 г в сумме сумма и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме сумма Всего в сумме сумма; отменить решение мирового судьи судебного участка №4 адрес по делу №2-0765/2022 от 29.06.2022г.; взыскать в пользу фиосумма за уплату судебных расходов по уплате госпошлины; обязать ответчика прислать в адрес фио предложение о заключении договора с проектом и схемой расположения площадок, восстановив права истца для подачи заявки и согласования всех существенных условий договора и заключении договора в письменном виде.

Настоящий иск принят к производству суда и возбуждено гражданское дело 27.05.2024.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Истец, его представитель в судебном заседании возражали против оставления иска без рассмотрения по данному основанию.

Иные лица, участвующие в деле в суд не явились, извещены

Как установлено судом, в производстве Зеленоградского районного суда адрес имеется другое гражданское дело №2-2490/2024 по аналогичному встречному исковому заявлению фио к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителей, встречный иск принят к производству суда в судебном заседании мирового судьи 16.05.2024, слушание по данному делу назначено в Зеленоградском районном суде на 30 октября 2024 г. в 12 час. 00 мин., в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление фио к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителей подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Петрова ... к ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней, через Зеленоградский районный суд адрес.

 

 

 

Судья Романовская А.А.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск