Заочное решение

УИД 77RS0008-02-2024-004196-81

Дело №2-2143/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 августа 2024 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Кискиной А.Д.,

с участием истца Марченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко *** *** к Михайлову *** ***о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Марченко В.А. обратился в суд с иском к Михайлову *** *** о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано на то, что 09.11.2023 был подписан Договор об оказании юридических услуг между сторонами, согласно которому ответчик были обязаны 50% оплатить услуги в течение 10 (десяти) дней. Согласно Договору стоимость юридических услуг составляет 200 000 рублей, соответственно, 50% - 100 000 рублей. Истец, как Исполнитель, со своей стороны, условия договора выполнил. Ответчиком услуги не оплачены. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика 175 000 рублей, неустойку в размере 114 486,77 рублей за период с 18.11.2023 по 24.06.2024, неустойку в размере 28 6770,60 рублей за период с 15.05.2024 по 24.06.2024, упущенную выгоду в размере 175 000 рублей, штрафную неустойку по ст. 394 ГК РФ в размере 175 000 рублей, убытки в размере 175 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 7 155,42 рублей.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщено.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно общим положениям ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ). Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (ст. 782 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор об оказание юридических услуг №*** от 09.11.2023, предметом договора является составление процессуальных документов по делу в интересах ответчика по иску о взыскании страхового возмещения.

Цена договора установлена 200 000 рублей.

Как следует из дела, истцом составлено исковое заявление, оно подано в суд общей юрисдикции, согласно переписки в мессенджере истец согласовывал с ответчиком совершаемые действия.

Истцом составлены промежуточные акты выполненных работ, всего на 175 000 рублей.

Претензия истца, ответчиком оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст.68 ГПК РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку стороной ответчика требования истца не опровергнуты, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оказанным ответчику услугам в размере 175 000 рублей, а также проценты в размере 9 540,57 рублей по ст. 395 ГК РФ от суммы 100 000 рублей за спорный период, а также с 29.08.2024 по день фактического исполнения решения суда.

Требования о взыскании упущенной выгоды, убытков, судебной неустойки, стороной истца документально не подтверждены, ввиду чего удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Марченко *** *** к Михайлову *** *** о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Михайлова *** *** в пользу Марченко *** *** денежные средства в размере 175 000 рублей, проценты в размере 9 540,57 рублей, почтовые расходы 307,50 рублей.

Взыскать с Михайлова *** *** в пользу Марченко *** *** проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 29.08.2024, в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из суммы долга 175 000 рублей, по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 24.09.2024