Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-124/2024

УИД: 77RS0008-02-2024-004083-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

21.05.2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора адрес Красных Н.Б.,

дознавателя ОД ОМВД России по адрес и Савёлки адрес фио,

обвиняемого Исаяна А.С.,

защитника – адвоката Коваленко Т.В., представившей удостоверение №8196 и ордер №399 от 26.04.2024 года,

рассмотрев ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по адрес и Савёлки адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Исаяна ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 12301450135000771 возбуждено 10 ноября 2023 года ОМВД России по адрес и Савелки адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Исаяна Артура Сергеевича, ...паспортные данные.

04.02.2024 года подозреваемый Исаян А.С. объявлен в розыск, производство по делу приостановлено.

24.04.2024 года местонахождения Исаяна А.С. установлено, производство дознания по делу возобновлено.

24.04.2024 года в 19 часов 40 минут Исаян А.С. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ.

26.04.2024 года Зеленоградским районным судом адрес подозреваемому Исаяну А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на срок 00 месяцев 27 суток, то есть до 23 мая 2024 года.

06.05.2024 года в одном производстве с данным уголовным делом соединено уголовное дело, возбужденное в отношении Исаяна А.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Срок дознания по уголовному делу продлен первым заместителем прокурора адрес триголосом Н.А. до 6 месяцев, то есть до 23.07.2024 года.

В Зеленоградский районный суд адрес обратилась дознаватель ОД ОМВД России по адрес и адресМосквы фио с ходатайством о продлении обвиняемому Исаяну А.С. срока содержания под стражей, мотивируя его тем, что срок содержания обвиняемого под стражей истекает 24.05.2024 года, однако окончить дознание к указанному сроку не представляется возможным, поскольку необходимо провести амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемому Исаяну А.С., получить заключение экспертизы, уведомить обвиняемого Исаяна А.С. об окончании следственных действий, ознакомить с материалами дела. Дознаватель считает, что избранная в отношении Исаяна А.С. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились и не отпали, поскольку Исаян А.С. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, однако не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес, не имеет социальных связей и легального источника доходов, в связи с чем имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, опасаясь понести наказание за совершенные преступления, может скрыться от органов дознания и суда, и тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании дознаватель фио ходатайство поддержала, пояснила, что 16.05.2024 года обвиняемому исаяну А.С. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по результатам которой велика вероятность, что будет назначена стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. Также указала, что имеются сведения, что в отношении Исаяна А.С. возбуждено множество других уголовных дел, в связи с чем к ней поступают запросы на проведение с ним процессуальных и следственных действий.

Обвиняемый Исаян А.С. против ходатайства дознавателя возражал, пояснил, что не скрывался, самостоятельно являлся в отделы МВД по всем возбужденным в отношении него эпизодам, однако у него тяжело заболел отец, и он был вынужден выехать на родину, чтобы ухаживать за ним. Просит учесть тяжесть вмененных ему преступлений, настаивает, что в последующем не будет скрываться и создавать препятствия дознанию. Его защитник Коваленко Т.В. позицию своего подзащитного поддержала, полагала, что с учетом данных о личности Исаяна А.С., наличии у него на иждивении малолетнего ребенка и больного отца, а также тяжести вмененных ему преступлений, в отношении него может быть избрана менее строгая мера пресечения.

Прокурор Красных Н.Б. поддержала ходатайство дознавателя в полном объеме, полагала невозможным изменить меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство дознавателя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть преступления, которое инкриминируется обвиняемому, сведения о его личности, возраст, состояние здоровья, семейное положение, род деятельности и другие обстоятельства.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Постановление о возбуждении указанного ходатайства составлено с соблюдением требований и норм уголовно-процессуального законодательства, подано в суд с согласия прокурора округа, в установленные законом сроки. В ходатайстве указано, по каким причинам в установленные ранее сроки окончить производство дознания по делу не представляется возможным.

В материалах уголовного дела собраны достаточные данные об имевшем место событии преступления. Подозрения в причастности к совершению преступления, выдвинутые органами дознания в отношении Исаяна А.С. обоснованы представленными в материалах дела показаниями подозреваемого и обвиняемого Исаяна А.С., а также иными материалами уголовного дела.

Регламентированный главой 23 УПК РФ порядок привлечения Исаяна А.С. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения соблюден.

Решая вопрос о продлении меры пресечения, суд учитывает возраст, семейное положение, состояние здоровья обвиняемого, другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Исаян А.С. обвиняется в совершении нескольких корыстных преступлений небольшой тяжести, по месту регистрации не проживал, постоянного места жительства на территории адрес и адрес не имеет, не имеет устойчивых социальных связей в московском регионе, не трудоустроен и не имеет легального источника доходов, скрылся от органов дознания и был объявлен в розыск, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, либо, опасаясь понести наказание за вмененные преступления, может вновь скрыться от органов дознания и суда.

Оснований для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, суд не усматривает, поскольку любая иная мера пресечения не исключит для обвиняемого реальной возможности скрыться и тем самым создать препятствия органам дознания, либо продолжить заниматься преступной деятельностью.

Медицинского заключения о том, что у Исаяна А.С. имеются заболевания, отмеченные постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 года №3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», как исключающие возможность содержания его под стражей, суду не представлено.

С учетом изложенного, оценивая представленные материалы и приведенные выше сведения в совокупности, а также данные о личности обвиняемого Исаяна А.С. суд приходит к выводу о необходимости продления срока содержания обвиняемого Исаяна А.С. под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Исаяна Артура Сергеевича, ...паспортные данные, на 00 (ноль) месяцев 30 (тридцать) суток, а всего до 01 (одного) месяца 26 (двадцать шесть) суток, то есть до 24 июня 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Латышева О.А.