Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-004073-62

Дело № 2а-296/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2024 года.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2024 года.

13 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

с участием прокурора фио,

при секретаре Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Абросимова Вячеслава Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, начальник отдела МВД России по адрес и Старое Крюково адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Абросимова Вячеслава Александровича, паспортные данные, осужденного 23 сентября 2019 года Зеленоградским районным судом адрес по пункту «а» части 3 статьи 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 17 августа 2022 года по отбытии срока наказания. Решением Льговского районного суда адрес от 22 июня 2022 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; Запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения; Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. 19 августа 2022 года Абросимов В.А. был поставлен на административный надзор в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес. Срок окончания административного надзора 17 августа 2025 года. 21 апреля 2023 года Зеленоградским районным судом адрес Абросимову В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД 3 раза в месяц в установленные дни, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 27 декабря 2023 года Зеленоградским районным судом адрес Абросимову В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД 4 раза в месяц в установленные дни. Участковым уполномоченным полиции Абросимов В.А. характеризуется удовлетворительно, работает в ФК «Спорт Энерджи». Учитывая изложенное, административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Абросимову Вячеславу Александровичу административные ограничения в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), с учетом внесенных в Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изменений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление, в котором указал, что административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик Абросимов В.А. в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен.

Суд, руководствуясь положениями ст. 272 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Проверив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Как установлено судом следует из материалов дела, Абросимов В.А. осужден приговором Зеленоградского районного суда адрес от 23.09.2019 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 132 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17.08.2022 административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 России по адрес.

Решением Льговского районного суда адрес от 22.06.2022 в отношении фио установлен административный надзор сроком на 3 года, до 17.08.2025.

Абросимов В.А. поставлен на учет в ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 21 апреля 2023 года Абросимову В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД 3 раза в месяц в установленные дни, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Зеленоградского районного суда адрес от 27 декабря 2023 года Абросимову В.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД 4 раза в месяц в установленные дни.

Участковым уполномоченным полиции Абросимов В.А. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов) (ч.2 указанной статьи) (Федеральный закон от 06.04.2024 N 69-ФЗ"О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы")

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.4 ст.7).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в Закона, административных правонарушений, предусмотренных этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Суд учитывает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), таким образом, в удовлетворении требований административного иска не может быть отказано.

Учитывая представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая мнение прокурора, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении административного ответчика подлежащим удовлетворению .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 7 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес об установлении дополнений к ранее установленному административному надзору в отношении Абросимова Вячеслава Александровича, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу, Абросимову Вячеславу Александровичу, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:

- запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Романовская А.А.