Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2084/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело №2-2084/2024

УИД 77RS0008-02-2024-004157-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года город Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2084/2024по исковому заявлению ООО СФО Титан к Кущенкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО СФО Титан обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Кущенкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что 03.10.2017 г. между ООО «Микрокредитная компания «ДВ» (далее - Общество) и Кущенковым Сергеем Сергеевичем (далее - Ответчик) был заключен договор займа №... (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 25000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. В соответствии с условиями Договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по Договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. 31.05.2019г. ООО «Микрокредитная компания «ДВ» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Аврора Консапт» на основании правоприемства по договору уступки прав (требований) №... .... ООО «Аврора Консалт» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №... (далее - Договор Цессии). ... г. ООО «Экспресс-Кредит» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №... от 15.10.2020 (далее - Договор Цессии). Истец просит: взыскать с ответчика Кущенкова Сергея Сергеевича,... г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью СФО Титан за период с03.10.2017 г. по 13.02.2018 г. задолженность в размере: 25000,00 руб. - сумму основного долга (тело долга), 50000,00 руб. - сумму неуплаченных процентов, всего 75000,00 руб., 2450,00 руб. - сумму государственной пошлины.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как ... г.

Согласно п.17 Договора займа все споры, разногласия и требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, по искам Займодавца к Заемщику подлежат разрешению:

- в Зеленоградском городском суде г. Москвы или мировым судьей судебного участка №1 города Москвы (в зависимости от иены иска), для Заемщика, проживающего на территорий субъекта федерации г. Москва;

- в Красногорском городском Суде Московской области или мировым судьей судебного участка № 98 города Красногорска (в зависимости от цены иска) - для Заемщика, проживающего на территории субъекта федерации Московская область.

Согласно поступившему ответу на судебный запрос от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве, ответчик зарегистрирован с ... по адресу: ...

Судом поставлен на обсуждение вопрос о подсудности данного дела, учитывая, что на момент принятия иска к производству суда у ответчика отсутствовало место жительства в субъекте федерации г. Москве.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Указание на то, что все споры, связанные с договором займа, подлежат рассмотрению в Красногорском городском Суде Московской области, в случае, если Заемщик проживает на территории субъекта федерации Московская область, содержится в пункте 17 договора займа, заключенного между кредитором и заемщиком - физическим лицом (ответчиком).

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, стороны до подачи иска в суд определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела №2-2084/2024по исковому заявлению ООО СФО Титан к Кущенкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Красногорский городской суд Московской области (договорная подсудность).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

о п р е д е л и л:

 

Гражданское дело №2-2084/2024по исковому заявлению ООО СФО Титан к Кущенкову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд Московской области по адресу: 143403, Московская обл., г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6 ул. Речная, д. 20, корп. 1.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

 

Судья А.А Романовская

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск