Решение

УИД 77RS0008-02-2024-004097-87

Дело №2-2074/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/2024 по заявлению судебного пристава-исполнителя Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес фио обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявления указал, что в Преображенском отделе судебных приставов ГУФССП России по адрес находится на исполнении исполнительное производство от 01.02.2022 № 22229/22/77003-ИП, возбужденное на основании исполнительного документ судебный приказ N 2 -950/2021 от 10.06.2021, выданный органом: адрес № 108 адрес по гражданскому делу № 2-950/2021, вступившему в законную силу 07.07.2021, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности платежам за марка автомобиля, тепло и электроэнергию в размере: 17 020.70р. в отношении должника Дворецкая Оксана Васильевна, ИНН 771870750234, д.р. 29 05.1975, м.р. Россия, Москва, СНИЛС 01978149692, адрес должника: адрес, в пользу взыскателя: Департамент финансов адрес (ГБУ адрес Богородское", л/ч 2690142000630983), адрес взыскателя: адрес. В ходе ведения исполнительного производства судебным приставом - исполнителем Преображенского РОСП фио 10.09.2020 наложен арест на имущество должника Дворецкая Оксана Васильевна - транспортное средство ДЭУ MATIZ; 2011г.в.; регистрационный знак ТС; VIN VIN-код. Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущестза по адрес. Однако, ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией ООО Правозащита судебному приставу-исполнителю. Во исполнение требований ст. 07 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскателю ГБУ адрес Богородское" направлено предложение оставить ее собой нереализованное имущества Дворецкой О.В. (ШПИ отправки 12771974475808), согласие о принятии нереализованное имущества от ГБУ адрес Богородское" судебному приставу-исполнителю не поступило. В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес. адрес (адрес), оплата за хранение указанного имущества производится за счет средств федерального бюджета. В целях обнаружения собственника вещи - транспортное средство ДЭУ MATIZ, 2011г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код предприняты следующие меры: 29.09.2023 в адрес должника направлено Постановление с возвращении нереализованного имущества должника (извещение отправлено через ЕПГУ в личный кабинет). 14.11.2023 должнику Дворецкой О.В. направлено извещение о явке на прием к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного АМТС ДЭУ MATIZ, 2011г.в., регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованного в рамках исполнительного производства 22229/22/77003-И.П (ШПИ 11176789149981). 20.02.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принудительном приводе должника. Дверь никто не открыл. 06.03.2024 должнику направлено извещение посольством электронного документооборота, о явке на прием, в данном извещении сообщено об обращении судебного пристава-исполнителя в суд с заявлением о признании вещи бесхозной. Иные лица, оспаривающие право Российской Федерации на указанную вещь, отсутствуют.

Истец признать движимую вещь - транспортное средство марки ДЭУ MATIZ, 2011 года выпуска, г/н ОЭ12УМ777, VIN VIN-код, арестованное в ходе исполнительного производства № 22229/22/77003-ИП в отношении Дворецкой Оксаны Васильевны, бесхозяйной и передать её в собственность Российской Федерации.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил слушать дело в свое отсутствие.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу положений п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если такое лицо вступило во владение брошенной вещью, и по заявлению этого лица эти вещи признаны судом бесхозяйными.

Судом установлено, что 01.02.2022 года судебным приставом-исполнителем Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес, на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-650/2021 от 10.06.2021 года, выданного судебным участком № 108 адрес по адрес, возбуждено исполнительное производство №22229/22/77003-ИП в отношении Дворецкой Оксаны Васильевны (л.д. 117-119).

01.02.2022 года судебным приставом-исполнителем Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес наложен арест на принадлежащее Дворецкой О.В. имущество (л.д. 113).

02.02.2022 года арестован автомобиль ДЭУ MATIZ, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС; VIN VIN-код, принадлежащий Дворецкой О.В.

Указанное имущество было надлежащим образом изъято, оценено и передано на принудительную реализацию в ТУ Росимущества в адрес.

Ввиду отсутствия покупательского спроса арестованное имущество возвращено специализированной организацией ООО Правозащита судебному приставу-исполнителю.

Во исполнение требований ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскателю было направлено предложение оставить нереализованное имущество за собой, в ответ на которое согласие о принятии нереализованного имущества от ГБУ адрес Богородское" судебному приставу-исполнителю не поступило.

29.09.2023 года судебным приставом-исполнителем Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества Дворецкой О.В.

14.03.2023 года, 06.03.2024 года Дворецкой О.В. направлялись извещения о явке на к судебному приставу-исполнителю для выдачи нереализованного автомобиля, арестованного в рамках исполнительного производства. 20.02.2024 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принудительном приводе должника, дверь никто не открыл.

В настоящее время транспортное средство находится на хранении на адрес «Малино», по адресу: адрес, адрес (адрес).

В соответствии с требованиями ч. 13 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отказа взыскателя от имущества должника, либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой, имущество возвращается должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Статьей 226 названного Закона установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 290 ГК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственник автомобиля ДЭУ MATIZ, 2011г.в.; регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, отказался от прав на него, что позволяет признать данный автомобиль бесхозяйным.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.124, 125, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст.13, 20 Устава адрес, ст.5 Закона адрес от 30 апреля 2014 года №18 «О благоустройстве в адрес», ст.ст.167, 194-198, гл.33 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление Преображенского отдела судебных приставов ГУФССП России по адрес о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать движимую вещь - транспортное средство марки ДЭУ MATIZ, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, арестованное в ходе исполнительного производства № 22229/22/77003-ИП в отношении Дворецкой Оксаны Васильевны, бесхозяйной и передать её в собственность Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 13.08.2024 года.