Заочное решение
Дело № 02-2163/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-004137-64
№ 2-2163/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
24 июля 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело №2-2163/2024 по исковому заявлению адрес Стандарт» к Герасимову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к Герасимову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, указав на то, что ... Герасимов Антон Владимирович и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита (займа) .... При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение простой электронной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон Должника при заключении Договора займа, в соответствии и порядке пункт 1.1. раздела I Оферты на предоставление займа. Руководствуясь, Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Должник и ООО МФК «Мани Мен» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента. В соответствии с вышеуказанным договором потребительского кредита (займа) Должник получил СМС-код, ввел его в соответствующем разделе сайта, после чего Должник был предоставлен кредит в размере сумма. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору. Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Мани Мен», которые являются неотъемлемой частью договора займа. Должник не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ... года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял сумма ... года между ООО МФК «Мани Мен» и адрес Стандарт» был заключен Договор ... возмездной уступки прав требования (цессии) от ... г. В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Мани Мен» уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору переуступки прав требования (цессии) от ... г., в том числе права требования по кредитному договору Герасимова Антона Владимировича договор .... Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Герасимова Антона Владимировича, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с ... года по ... года. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу адрес Стандарт» сумму задолженности по Договору ... от ... года в размере сумма, сумму денежных средств в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца адрес Стандарт» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих отношениях аналога собственноручной подписи.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.
Согласно п. 3 ст. 2 адрес стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации», утверждённого Банком России ...г., онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Судом установлено, что ... года Герасимовым Антоном Владимировичем и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского кредита (займа) ..., согласно условиям, которого ответчик взял займ на сумму сумма, со сроком возврата 11.04.2022 года. При заключении Договора займа Герасимов А.В. и ООО МФК «Мани Мен» договорились о порядке заключения Договора займа через использование и применение аналога собственноручной подписи путем ввода СМС-кода, поступившего на мобильный телефон фио при заключении Договора займа, в соответствии Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи, изложенном в разделе 3 Условий передачи данных, Общими условиями договоров микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов ООО МФК «Мани Мен».
Руководствуясь, положениями ч. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 6 Федерального закона «Об электронной подписи», Герасимов А.В. и ООО МФК «Мани Мен» договорились о том, что все документы, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи Клиента. Должник обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного займа согласно договору.
Погашение займа должно было осуществляться в соответствии с Общими условиями ООО МФК «Мани Мен», которые являются неотъемлемой частью договора займа.
Герасимов А.В. не исполнил обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на ... года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял сумма
... года (дату перехода права требования) размер его задолженности составлял сумма ... года между ООО МФК «Мани Мен» и адрес Стандарт» был заключен Договор ... возмездной уступки прав требования (цессии) от ... г. В соответствии с Договором цессии ООО МФК «Мани Мен» уступило и передало адрес Стандарт» права (требования) по кредитным договорам, указанных в Приложении № 1 к Договору переуступки прав требования (цессии) от ... г., в том числе права требования по кредитному договору Герасимова Антона Владимировича договор ....
Согласно выписки из Приложения к договору цессии у Герасимова Антона Владимировича, на момент переуступки права требования, имеется задолженность в размере сумма, которая образовалась за период с ... года по ... года.
Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д. 45), исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по договору займа в размере сумма
Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере сумма
Таким образом, в силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98,167,194-198 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Банк Русский Стандарт» к Герасимову Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Герасимова Антона Владимировича в пользу адрес Стандарт» сумму задолженности по Договору ... от ... года в размере сумма, сумму денежных средств в размере сумма в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.
Судья Н.А. Большакова
Решение принято в окончательной форме 12.08.2024 года.