Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-004165-77

Дело №2-2164/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к Воробьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец адрес обратился в суд с иском к Воробьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что .... Воробьев Андрей Владимирович («Заемщик») и адрес «Райффайзенбанк» («Банк») заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма (с 03.06.2022 г. кредитный лимит составил сумма), для осуществления операций по счету ... с использованием банковской карты. Запрошенный тип кредитной карты: RUR MasterCard Standart Plus. В соответствии с Заявлением на выпуск кредитной карты, Заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес («Общие условия»), Тарифами и Правилами и обязался выполнять. Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 19.50% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты. Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт адрес, размещенном на сайте адрес, для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до 01.07.14 отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере сумма. По настоящее время Заемщиком не произведено погашение основной суммы долга и оплата процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим, в соответствии с п. 7.11 Общих условий Банк досрочно потребовал у Заемщика погасить кредит полностью, о чем уведомил Заемщика письмом. Сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору по состоянию на 06.05.2024 года за период с 28.02.2024 года по 06.05.2024 года составила сумма, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами сумма, задолженность по основному долгу сумма 29.02.2024 года мировым судьей судебного участка № 383 адрес вынесен судебный приказ № 2-253/2024 о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 451 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 383 адрес от 09.04.2024 года судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу адрес сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты к текущему счету ... по состоянию на 06.05.2024 года за период с 28.02.2024 года по 06.05.2024 года в размере сумма; расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

Истец адрес, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие или об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что .... Воробьев Андрей Владимирович («Заемщик») и адрес «Райффайзенбанк» («Банк») заключили договор о предоставлении и обслуживании банковской кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме сумма (с 03.06.2022 г. кредитный лимит составил сумма), для осуществления операций по счету ... с использованием банковской карты.

В соответствии с Заявлением на выпуск кредитной карты, Заемщик ознакомился с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан адрес («Общие условия»), Тарифами и Правилами и обязался выполнять.

В соответствии с п. 2.14 Общих условий при необходимости изменения Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения Клиента в любой из форм, предусмотренных п. 2.14 Общих условий. Доведение указанной информации до сведения Клиента является адресованной Клиенту офертой Банка об изменении Общих Условий, Правил по Картам или Тарифов. Если в течение 14 календарных дней со дня доведения информации об указанных выше изменениях в Банк не поступят возражения Клиента, то такое молчание Клиента является акцептом Клиентом оферты Банка и по истечении указанного срока Общие Условия, Правила по Картам или Тарифы Банка считаются измененными по соглашению сторон. Получение Банком в указанные в настоящем пункте сроки возражений Клиента относительно оферты Банка рассматриваются Банком и Клиентом как заявление Клиента о расторжении Договора, если иное не установлено Общими Условиями.

Согласно п. 2.15 Общих условий, любая информация передается Клиенту путем размещения на сайтах Банка в сети Интернет (www.raiffeisen.ru и/или ).

Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Общими условиями. Заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 19.50% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с Расчетной даты.

В случае превышения Заемщиком установленного Кредитного лимита (в том числе в результате списания со счета банковских комиссий) на сумму операций, вызвавших этот Перерасход Кредитного лимита (не включая перерасход Кредитного лимита, возникший в результате уплаты процентов за пользование Кредитным лимитом) Банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами по Кредитным картам, действующим на дату такого перерасхода, вплоть до погашения этой суммы в порядке очередности погашения, в связи с несоблюдением Заемщиком установленного в соответствии с п. 1.68 Общих Условий размера Кредитного лимита.

При неуплате Минимального платежа в сроки, установленные Общими условиями Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей суммы задолженности по кредиту, а также судебных издержек и иных расходов Банка по взысканию задолженности (при их наличии).

Согласно уведомления об Изменении тарифов по обслуживанию кредитных карт адрес, размещенном на сайте адрес, для кредитных карт, договор в отношении которых заключен до 01.07.14 отменен штраф за просрочку оплаты минимального платежа, введена комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере сумма.

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Воробьевым А.В., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 46), выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 9-18), общими условиями обслуживания счетов (л.д. 50-82), тарифами (л.д.48), заявлением (л.д. 8), анкетой (л.д.19), индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д.35-37), требованием о полном досрочном возврате потребительского кредита (л.д.49), что не оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06 мая 2024 года, а также сведениям о движении денежных средств по счету ответчика погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет сумма, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами сумма, задолженность по оплате просроченного основного долга сумма, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами сумма, задолженность по основному долгу сумма

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Учитывая изложенное, суд находит требование адрес о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика фио в пользу истца адрес в счет погашения кредитной задолженности, составляет сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере сумма

Таким образом, с учетом ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «Райффайзенбанк» к Воробьеву Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Воробьева Андрея Владимировича в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение принято судом в окончательной форме 13 сентября 2024 года.