Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 4/16-0219/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 4/16-219/2024
УИД 77RS0008-02-2024-003854-40
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16.05.2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,
при секретаре фио,
с участием помощника прокурора адрес Мезеневой М.А.,
представителя администрации ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио,
осужденного Карасевича С.С.,
защитника-адвоката Коваленко Т.В., представившей удостоверение №8196 и ордер №400 от 13.05.2024 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении:
Карасевича ...
УСТАНОВИЛ:
Карасевич С.С. осужден 27.03.2023 года приговором Чертановского районного суда адрес, по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено более мягким видом наказания в виде принудительных работ на срок 1 год, с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.
Начало срока 27.04.2023 года, с учетом уклонения от отбывания наказания по состоянию на 16.05.2024 года остаток неотбытого срока составляет 4 месяца 5 дней.
Начальник УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Карасевича С.С. указав, что 13.06.2023 года осужденному Карасевичу С.С. был разрешен выход за пределы УФИЦ по заявлению до 19 часов 00 минут 13.06.2023 года для посещения ТЦ «Иридиум». 13.06.2023 года в 19 часов 00 минут осужденный Карасевич С.С. в УФИЦ не прибыл, установить его местонахождение в течение 24 часов не представлялось возможным. 14.06.2023 года в соответствии с ч.2 ст.60.17 УИК РФ осужденный Карасевич С.С. объявлен в розыск. 22.04.2024 года в 13 часов 20 минут осужденный Карасевич С.С. задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России «Буденовский». 23.04.2024 года постановлением Буденовского городского суда адрес осужденный Карасевич С.С. заключен под стражу до рассмотрения вопроса о замене осужденному наказания в виде принудительных работ более строгим видом наказания на 29 суток, то есть до 22.05.2024 года. Начальник УФИЦ указывает, что поведение Карасевича С.С. свидетельствует о том, что осужденный на путь исправления не встал, не осознает последствия уклонения от отбывания наказания, не оправдал оказанное судом доверие о возможности исправления осужденного без реального наказания в местах лишения свободы, в связи с чем просит рассмотреть вопрос о замене ему наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
В судебном заседании представитель администрации УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио представление поддержал в полном объеме.
Осужденный Карасевич С.С. с представлением согласился, пояснил, что за период нахождения в УФИЦ он не был трудоустроен и не имел средств к существованию, в связи с чем решил уехать в другой регион в поисках работы. Его защитник Коваленко Т.В. против удовлетворения представления возражала, указывая на то, что ее подзащитный имел объективные причины не возвращаться в УФИЦ, просила отказать в удовлетворении представления и обязать администрацию УФИЦ трудоустроить Карасевича С.С.
Прокурор фио поддержала представление в полном объеме.
Главой 8.1 УИК РФ регламентирован порядок исполнения наказания в виде принудительных работ.
В соответствии ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда; самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 60.17 УИК РФ, в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы. Со дня направления представления и до решения суда осужденный к принудительным работам водворяется в помещение для нарушителей.
Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверил наличие установленных статьей 60.17 УИК РФ оснований для признания осужденного уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ.
По прибытии для отбывания наказания в виде принудительных работ в УФИЦ 27.04.2023 года Карасевичу С.С. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, права и обязанности осужденных, а также правила внутреннего распорядка в УФИЦ, о чем с него была отобрана расписка и приобщена к материалам личного дела осужденного. Несмотря на это, осужденный безответственно отнесся к назначенному ему наказанию, проигнорировав разъяснения о последствиях уклонения от отбывания наказания.
Приведенные осужденным причины невозвращения в исправительный центр не могут быть расценены как уважительные. Так, вопреки доводам Карасевича С.С., в материалах дела имеется приказ от 13.06.2024 года о трудоустройстве осужденного в ГБУ адрес адрес». Кроме того, в соответствии с положениям УИК РФ о порядке отбывания наказания, осужденные к принудительным работам, не имеющие собственных денежных средств, обеспечиваются администрацией исправительного учреждения общежитием и питанием. Таким образом, поведение осужденного свидетельствуют о том, что Карасевич С.С. на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд считает необходимым наказание в виде принудительных работ осужденному Карасевичу С.С. заменить на лишение свободы.
Таким образом, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные администрацией учреждения документы, суд считает представление начальника УФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Карасевичу С.С. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Буденовского городского суда адрес от 23.04.2024 года осужденный Карасевич С.С. заключен под стражу до 22.05.2024 года, до рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания виде принудительных работ лишением свободы. Срок отбывания наказания осужденному надлежит исчислять с даты его заключения под стражу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника ИУФИЦ ФКУ КП-2 УФСИН России по адрес фио о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Карасевича Станислава Станиславовича - удовлетворить.
Осужденному Карасевичу Станиславу Станиславовичу, ...паспортные данные, заменить неотбытое наказание в виде принудительных работ, назначенное приговором Чертановского районного суда адрес от 27.03.2023 года, на лишение свободы сроком 4 (четыре) месяца 5 (пять) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, куда его направить под конвоем.
Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Карасевича С.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Карасевичу С.С. исчислять с 23.04.2024 года.
Судебные издержки на оплату услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий О.А.Латышева