Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0008-02-2024-003903-87

Дело №2а-281/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре судебного заседания Новикове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-281/2024 по административному заявлению адрес «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, врио начальника (старшему судебному приставу) ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,

УСТАНОВИЛ:

адрес «ЦДУ» обратилось в Зеленоградский районный суд адрес с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, врио начальника (старшему судебному приставу) ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, в котором адрес «ЦДУ» просит: признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № 186734/22/77012-ИП от 25.04.2024 г., вынесенное Судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес фио осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 3414,сумма. и перераспределить их в адрес взыскателя адрес «ЦЦУ» (ранее адрес), ссылаясь на то, что 07.06.2022г. на основании исполнительного документа ВС № 090283204, выданного судебным участком № 9 адрес по делу № 2-65/2022, возбуждено исполнительное производство № 186734/22/77012-ИП о взыскании с Колесниковой Елены Юрьевны в пользу ООО "ЦДУ Инвест" сумма При возбуждении исполнительного производства №186734/22/77012-ИП неверно был указан взыскатель: ООО "ЦДУ Инвест" вместо адрес «ЦДУ» (ранее адрес). Денежные средства в размере 3414,сумма., взысканные по исполнительному производству №186734/22/77012-ИП были ошибочно перечислены на расчетный счет ООО ПКО «Ц ДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест»). 11.08.2023г. в адрес ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест») поступило требование о возврате ошибочных платежей. 14.08.2023г. ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест») денежные средства в размере 3 414,сумма. возвращены на депозитный счет ОСП по адрес. 25.04.2024г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес фио исполнительное производство №186734/22/77012-ИП окончено фактическим исполнением с ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». По состоянию на 01.05.2024г. денежные средства в размере 3 414,сумма. в адрес адрес «ЦДУ» (ранее адрес) не поступали

Представитель административного истца адрес «ЦДУ» Копелевич А.И. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, известны.

Административный ответчик СПИ ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес фио, врио начальника (старшему судебному приставу) ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №2а-281/2024 по административному заявлению адрес «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, врио начальника (старшему судебному приставу) ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением - прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд адрес.

Судья Романовская А.А.