Приговор

Дело №1-219/2024

УИД77RS0008-02-2024-003754-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 27 июня 2024 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,

подсудимого Тихобаева А.И.,

защитника – адвоката Горбуновой С.Н. представившей удостоверение №18130 и ордер №0374 от 15 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тихобаева А.B., ********,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Тихобаев А.И., трижды, совершил, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, Тихобаев А.И., совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Он же, Тихобаев А.И., дважды, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

1 эпизод. Тихобаев А.И., в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года, имея преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и, желая их наступления, находясь в неустановленном месте, с помощью имеющегося при себе мобильного телефона марки «Realme narzo 50i Prime» («Рилми нарзо 50ай Прайм»), используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp» («Вотсап») в ходе переписки вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным соучастником, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г. Москвы, распределив при этом между собой преступные роли.

Так неустановленное лицо, действуя согласно отведенной ему преступной роли, должно было подыскать и передать ему (Тихобаеву А.И.) крупную партию наркотического средства, из которой он (Тихобаев А.И.) должен осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории г. Москвы и передать информацию о месте размещения неустановленному лицу, а в последующем неустановленное лицо должно реализовать наркотические средства неустановленному кругу наркозависимых потребителей, а полученные денежные средства распределить между ним (Тихобаевым А.И.) и собой. Тихобаев А.И., действуя согласно отведенной ему преступной роли, получая крупную партию наркотического средства, должен был расфасовать её на мелкие партии для дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств, осуществить тайники-закладки с наркотическим средством на территории г. Москвы, а информацию с координатами и фотографиями тайников-закладок передать неустановленному соучастнику путем использования информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», посредством приложения «WhatsApp» («Вотсап»), а в последующем, после реализации наркотического средства, получить часть прибыли от реализации наркотического средства.

В связи с этим, он (Тихобаев А.И.) в неустановленное время, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года, получил от неустановленного соучастника сведения о месте расположения тайника с крупной партией предназначавшихся для него (Тихобаева А.И.) наркотических средств, который находился в поселке адрес, более точное место не установлено, проследовав по указанному адресу, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», он незаконно приобрел посредством закладки от неустановленного лица подлежащий для реализации сверток с веществом, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) общей массой не менее 50,81 г, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), с целью дальнейшей реализации мелкими партиями наркозависимым лицам. Согласно отведенной ему (Тихобаеву А.И.) роли в совершении преступления он незаконно переместил вышеуказанное наркотическое средство по месту своего проживания, а именно по адресу: адрес, городская гостиница «Андреевка» АО «НПО Стеклопластик», комн. № 402, где, в последующем расфасовал часть вещества на удобные мелкие партии (не менее 15 свертков) для размещения в тайниках – закладках с целью последующего бесконтактного незаконного сбыта, а оставшуюся часть незаконно хранил по вышеуказанному адресу.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, Тихобаев А.И., в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года, проследовал к адрес, с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, где разместил под ограждением на газоне справа от 1-го подъезда корп. 161 г. Зеленограда г. Москвы 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,22 г, и которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером, после чего сфотографировал место закладки и, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp» («Вотсап») в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года передал информацию о месте расположения наркотического средства неустановленному соучастнику.

При этом еще часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), расфасованное в свертки, он (Тихобаев А.И.) незаконно продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта, при себе в одежде, однако он (Тихобаев А.И.) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года он (Тихобаев А.И.), около 3-го подъезда адрес, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия произведенного 28 марта 2024 года, в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 23 минут, под ограждением на газоне справа от адрес, 1 (один) сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 10/236 от 16 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 г, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, он (Тихобаев А.И.), в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

2 эпизод. Тихобаев А.И., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года, с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, находясь в районе расположения жилых адрес, разместил между стволов деревьев, расположенных с торца адрес 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,24 г, и которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером после чего сфотографировал место закладки и, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp» («Вотсап») в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года передал информацию о месте расположения наркотического средства неустановленному соучастнику.

При этом еще часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) расфасованное в свертки, он (Тихобаев А.И.) незаконно продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта, при себе в одежде, однако он (Тихобаев А.И.) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года он (Тихобаев А.И.), около адрес, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия произведенного 28 марта 2024 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут, между стволов деревьев, расположенных с торца адрес, 1 (один) сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 10/236 от 16 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,24 г, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, он (Тихобаев А.И.), в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

3 эпизод. Тихобаев А.И., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года, с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, находясь в районе расположения жилых адрес, разместил на газоне в земле слева от адрес 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,18 г, после чего сфотографировал место закладки и, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp» («Вотсап») в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года передал информацию о месте расположения наркотического средства неустановленному соучастнику.

При этом еще часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) расфасованное в свертки, он (Тихобаев А.И.) незаконно продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта, при себе в одежде, однако он (Тихобаев А.И.) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года он (Тихобаев А.И.), около адрес, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного 28 марта 2024 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут, на газоне в земле слева от адрес 1 (один) сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 10/236 от 16 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,18 г, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, он (Тихобаев А.И.), в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

4 эпизод. Тихобаев А.И., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года, с целью размещения свертков с наркотическим средством в тайниках-закладках для последующего бесконтактного незаконного сбыта потенциальным приобретателям, находясь в районе расположения жилых адрес, разместил на газоне в земле справа от адрес 1 (один) сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0,23 г, то есть в значительном размере, после чего сфотографировал место закладки и, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством приложения «WhatsApp» («Вотсап») в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года передал информацию о месте расположения наркотического средства неустановленному соучастнику.

При этом еще часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) расфасованное в свертки, он (Тихобаев А.И.) незаконно продолжил хранить с целью последующего незаконного сбыта, при себе в одежде, однако он (Тихобаев А.И.) не довел свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года он (Тихобаев А.И.), около адрес, был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия произведенного 28 марта 2024 года, в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, на газоне в земле справа от адрес был обнаружен и изъят 1 (один) сверток с веществом, которое, согласно заключения эксперта № 10/236 от 16 апреля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,23 г, и которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации» - является значительным размером, тем самым было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, он (Тихобаев А.И.), в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

5 эпизод. Тихобаев А.И., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 16 часов 40 минут 14 марта 2024 года,

после осуществления им 4-х тайников-закладок сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), продолжал незаконно хранить при себе в одежде часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) расфасованное в 11 (одиннадцать) свертков, общей массой 2,69 г с целью последующего незаконного сбыта, до 28 марта 2024 года, когда в 16 часов 40 минут, он (Тихобаев А.И.), находясь около адрес был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведенного его (Тихобаева А.И.) личного досмотра в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 30 минут 28 марта 2024 года на лестничной площадке между адрес при нем были обнаружены и изъяты из правого переднего кармана куртки надетой на нем (Тихобаеве А.И.) 11 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,69 г (0,21 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,28 г, 0,29 г,0,22 г., 0,23 г, 0,23 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,24 г), являющимся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», - крупным размером, таким образом, оно было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, он (Тихобаев А.И.), в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

6 эпизод. Тихобаев А.И., действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в 16 часов 40 минут 28 марта 2024 года находясь около адрес был задержан сотрудниками полиции и оставшаяся часть вещества, содержащая согласно заключения эксперта № 10/236 от 16 апреля 2024 года, в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой 47,25 г., и, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодека Российской Федерации», - является крупным размером, незаконно хранящаяся по месту его (Тихобаева А.И.) фактического проживания по адресу: адрес, городская гостиница «Андреевка» АО «НПО Стеклопластик», комнате № 402 была обнаружена и изъята в ходе обыска, проведенного в период с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут 28 марта 2024 года из наружного кармана рюкзака находящегося около тумбочки в комнате, тем самым была изъята сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Таким образом, он (Тихобаев А.И.), в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Подсудимый Тихобаев А.И. вину в инкриминируемых ему преступлениях по обстоятельствам, указанным в предъявленном обвинении, признал полностью, пояснил, что приехал в г.Зеленоград за три дня до своего задержания и заселился в гостиницу в поселке Андреевка. Поскольку он являлся наркозависимым, он без труда познакомился с одним из таких же, как сам лиц – неким А., выяснил у того, где и как можно приобрести наркотическое средство для распространения с целью заработка. Ему дали контактные номера мобильного телефона человека, который указал, где можно взять крупную партию наркотика, как её в последующем расфасовать и где расположить тайники-закладки, и как отправлять фотографии с закладками через «ВатсАп». Так 26 марта 2024 года он получил указание проследовать в адрес, где недалеко от расположения магазинов «Пятерочка» и «Красное и белое» необходимо было забрать закладку с метадоном. Он перенес закладку с наркотическим средством в свой номер в гостинице, где расфасовал его и решил, что будет брать по нескольку свертков и раскладывать в местах, которые ему укажут. За каждую закладку ему должны были платить по 500 рублей, вес закладок должен быть 0,25-0,30 г. 28 марта 2024 года около 14 часов, он по указанию А., взял часть наркотического средства из оптовой закладки, расфасованные в свертки и выехал в г. Зеленоград. Он приехал к адрес и начал делать закладки, фотографировать их. Когда он сделал 4 или 5 закладок, присел на лавочку, когда увидел, как к нему направляются трое мужчин. Они представились сотрудниками полиции и сообщили, что он задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Они нашли двух молодых людей проходящих мимо, после этого в присутствии понятых был проведен его личный досмотр в ходе которого у него было изъято 11 свертков с наркотическим средством – метадон, которые он не успел разложить, банковская карта и мобильный телефон. Также в присутствии понятых с его участием были произведены осмотры мест происшествия, в ходе которых он указывал на участки местности, где делал закладки. Всего он сделал 4 закладки, о чем и сообщил сотрудникам полиции, и закладки были изъяты. Он осознавал, что каждая закладка будет продана разным людям, они не были предназначены для кого-то одного. Также он сообщил сотрудникам полиции, что оставшаяся часть метадона, которую он не успел разложить в закладки, находится в его номере в гостинице в поселке Андреевка. В ходе обыска в его номере наркотическое вещество было обнаружено. Он раскаивается в содеянном, а также в употреблении метадона, который, по его мнению, способствовал снижению болевого синдрома в связи с удалением части стопы.

Кроме признания своей вины, виновность Тихобаева А.И. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО(оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве) допрошенного в судебном заседании, об обстоятельствах при которых был задержан подсудимый. Из имевшейся в отделе информации следовало, что гражданин по имени «Александр» 28.03.2024 года будет организовывать тайники-закладки с наркотическими средствами вблизи адрес. В сязи с этим группа в составе оперативных сотрудников ФИО, ФИО и его (свидетеля) выдвинулась для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 28.03.2024 года к адрес. Около 16 часов 10 минут, ими был замечен мужчина внешне схожий по приметами с «Александром». Двигаясь пешком, он несколько раз останавливался, наклонялся и прятал что-то в земле, после чего наводил на участок местности мобильный телефон, судя по всему, фотографировал. Каждая такая манипуляция занимала 2-3 минуты. Примерно в 16 часов 40 минут, когда мужчина находился около 3-го подъезда, было принято решение о его задержании. Мужчина, им оказался Тихобаев А., не был удивлен своим задержанием, вел себя тихо и спокойно. В ходе его личного досмотра в присутствии понятых у Тихобаева в кармане одежды был обнаружен телефон, 11 свертков зеленого цвета с веществом внутри. Задержанный сообщил код от своего мобильного телефона, благодаря чему были обнаружены его отправления фотографий о закладках и в ходе последующего осмотра места происшествия закладки с разложенным им наркотиком были изъяты. Также задержанный сообщил о том, что часть наркотического средства, находится у него в гостинице по месту проживания. В ходе обыска в гостинице, действительно были обнаружены наркотические средства, электронные весы, моток изоленты.

Показаниями свидетелей ФИО и ФИО (оперуполномоченных ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве), данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичным показаниям, данными допрошенным в качестве свидетеля сотрудником ОНК ФИО об обстоятельствах задержания Тихобаева в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у адрес, проведения личного досмотра задержанного в ходе которого при нем было обнаружено запрещенное вещество, осмотра места происшествия, в ходе которого были изъяты сделанные задержанным закладки, и обыска по месту его проживания в гостинице, где также среди личных вещей были обнаружены сверток с запрещенным веществом, весы и изолента (том 1, л.д. 182-185, 186-189).

Показаниями свидетеля ФИО, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, об обстоятельствах при которых он участвовал в качестве понятого при досмотре задержанного мужчины 28.03.2024г. в вечернее время около адрес. Досмотр мужчины происходил на лестничной площадке между адрес. Всем присутствующим были разъяснены их права. У задержанного мужчины были изъяты его телефон, банковская карта, 11 свертков зеленого цвета с веществом. Также он (свидетель) участвовал в качестве понятого при проведении осмотра мест происшествия, а именно участков местности вдоль адрес. В осмотре мест происшествия участвовал и задержанный (им оказался гражданин Тихобаев), который показывал места, где положил закладки с запрещенным веществом. На каждом участке местности в земле были обнаружены свертки из изоленты с веществом, похожие на те, что были изъяты в ходе личного досмотра Тихобаева. По окончании осмотра места происшествия следователем были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица.(том 1 л.д. 167-169).

Из показаний свидетелей ФИО, ФИО и ФИО, данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных с согласия участников процесса в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 28 марта 2024 года примерно в 22 часа 35 минут, они (ФИО и ФИО) участвовали в качестве понятых при проведении обыска в гостинице «Андреевка» по адресу: адрес. ФИО (администратор гостиницы) ознакомилась с предъявленным ей постановлением о проведении обыска в комнате, где проживал гражданин Тихобаев, и открыла дверь для проведения обыска. В комнате *** в ходе обыска около прикроватной тумбы был обнаружен рюкзак черного цвета, в наружном кармане которого, одним из сотрудников полиции обнаружен прозрачный полимерный сверток с кристаллическим веществом внутри. В их присутствии данный сверток был изъят и упакован в сейф-пакет. В том же кармане рюкзака были обнаружены электронные весы и изолента зеленого цвета. По факту проведенного обыска был составлен протокол. (том 1 л.д. 159-161, 162-164, 172-174).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются материалами уголовного дела:

- актом проведения ОРМ – «Наблюдение» от 28 марта 2024 года, проведенным оперуполномоченными ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве А.П. ФИО, ФИО и ФИО за участком местности вблизи адрес, в дневное время и при естественном освещении. В ходе наблюдения установлено, что 28 марта 2024 года примерно в 16 часов 10 минут у подъезда адрес замечен мужчина внешне схожий по приметам с имевшимися оперативными данными. Мужчина, двигаясь пешком, несколько раз делал движения руками (что-то прятал в земле), после чего наводил на данный участок местности телефон (фотографировал). Делая такие манипуляции, мужчина пешком проследовал до подъезда адрес, где был задержан. Задержанный оказался Тихобаевым А.И. (том 1, л.д. 47);

- протоколом личного досмотра Тихобаева А.И., который был проведен 28 марта 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, по адресу: адрес, на лестничной площадке между 2-м и 3-м этажами, в ходе которого в левом переднем кармане куртки задержанного обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme narzo 50i Prime» («Рилми нарзо 50ай Прайм»)с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле-2», в левом кармане штанов обнаружена и изъята банковская карта «Тинькофф Банка» на имя Тихобаева А.И. № *** 9019, в правом переднем кармане куртки обнаружены и изъяты 11 полимерных свертков зеленого цвета с веществом внутри (том 1, л.д. 49-50);

- протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицами от 28 марта 2024 года, с участием задержанного Тихобаева А.И., согласно которым были осмотрены участки местности у адрес, где были обнаружены четыре тайника-закладки по адресам, указанным в описательной части приговора, из которых были изъяты свертки с веществами, упакованные в последующем каждый в отдельный пакет (том 1, л.д. 53-59, 60-66, 67-73, 74-80);

- протоколом обыска, проведенного 28 марта 2024 года в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут по месту жительства Тихобаева А.И.: по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты: сверток с веществом и весы (том 1, л.д. 150-154)

- справкой об исследовании № 10/197 от 28 марта 2024 года и заключением эксперта № 10/225 от 12.04.2024 года, согласно которым вещества общей массой 1,30 г из пяти свертков, изъятые в ходе личного досмотра Тихобаева А.И., а также вещества общей массой 2,64 г из 11-ти полимерных свертков, изъятые в ходе личного досмотра Тихобаева А.И., содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства". (том 1, л.д. 52, 220-224);

- заключением эксперта № 10/236 от 16.04.2024 года: согласно которому вещества общей массой 0,87 г (0,22 г, 0,24 г, 0,18 г, 0,23 г) из четырех полимерных свертков, изъятые в ходе осмотров мест происшествия по адресу: адрес на четырех участках местности и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства". В процессе исследования израсходовано 0,01 г каждого вещества, а всего 0,04 г.

Вещество массой 47,25 г из пакета, изъятое в ходе обыска по месту жительства гр-на Тихобаева А.И. по адресу: адрес и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства". В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества.

На мерной поверхности (грузовая площадка) электронных весов, изъятых в ходе обыска по месту жительства гр-на Тихобаева А.И. и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел "Наркотические средства". (том 2, л.д. 230-235);

- протоколом осмотра изъятых предметов: банковской карты «Тинькофф Банка» на имя Тихобаева А.И. № **** 9019; мобильного телефона «Realme narzo 50i Prime» («Рилми нарзо 50ай Прайм»)с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле-2», в памяти которого обнаружены фотоснимки с произведенными 28.03.2024 года закладками. (том 1, л.д. 194-205);

- вещественными доказательствами:

- веществами массой 0,22 г, 0, 24 г, 0,18 г, 0,23 г, 47, 25 г, содержащими в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) извлеченных из сейфпакетов; 54561574;

- электронными весами со следами наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) (том 1, л.д. 245-250);

- мобильным телефоном «Realme narzo 50i Prime» («Рилми нарзо 50ай Прайм») с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле-2»,

- банковской картой «Тинькофф Банка» на имя Тихобаева А.И. № **** 9019;

- мотком липкой ленты типа «изолента», изъятым в ходе обыска по месту жительства гр-на Тихобаева А.И. по адресу: адрес. (том 1, л.д. 206-207).

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции, либо следственных органов необходимости для искусственного создания доказательств обвинения, материалы дела не содержат, суду не представлены. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, свидетельствующих об ограничении на стадии предварительного расследования прав Тихобаева А.И., судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона, вина подсудимого полностью установлена в судебном заседании всей совокупностью вышеприведенных доказательств, представленных стороной обвинения.

По мнению суда, показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, сотрудников полиции ФИО, ФИО А.П., ФИО, следует признать достоверными, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и к тому же объективно подтверждаются и дополняются совокупностью приведенных выше доказательств по делу. Кроме того, учитывая, что указанные свидетели чувства неприязни к подсудимому не испытывали, суд считает, что у них не имелось оснований для оговора подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

По приведенным мотивам суд доверяет их показаниям и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.

Показания подсудимого Тихобаева А.И. об обстоятельствах инкриминируемых ему покушений на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном и крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, данные им в ходе судебного следствия, по мнению суда, являются последовательными, не противоречащими обстоятельствам дела, в полной мере отражающими обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия. Суд доверяет им, оснований для самооговора подсудимого не имелось, он давал признательные показания в присутствии защитника-адвоката, был заинтересован в раскрытии преступления. Суд кладет данные показания подсудимого в основу приговора.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, находит их доводы убедительными, а выводы правильными, поскольку данные заключения согласуются с показаниями допрошенных свидетелей, а также другими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.

Защитник подсудимого полагала бы правильным квалифицировать действия Тихобаева А.И. по раскладке наркотика в тайники- «закладки», как одно продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку его действия были охвачены единым умыслом, касались одного и того же наркотического средства, которое он намеревался сбыть одномоментно 28 марта 2024 года, все закладки он осуществлял последовательно, в течение непродолжительного времени на одной и той же местности.

Суд не соглашается с данным выводом стороны защиты, поскольку в каждом случае умысел Тихобаева А.И. был направлен на сбыт конкретной отдельной части наркотических средств. На это указывает то, что наркотические средства были расфасованы и разложены в тайники, расположенные в разных местах хранения. Наркотические средства предназначались не одному лицу, а нескольким потенциальным покупателям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки. Судом также установлено, что наркотические средства сбывались Тихобаевым А.И. за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников- «закладок».

Таким образом, несмотря на то, что покушения на незаконный сбыт наркотических средств хотя и были совершены Тихобаевым А.И. в один период времени и на одном участке местности, они образуют самостоятельные преступления.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,22г, 0,24г, 0,18г, 0,23г, 2,69г, 47,25г соучастники не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку их противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а указанные наркотические средства изъяты.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого Тихобаева А.И. в совершении вменяемых ему преступлений доказанной.

С учетом характера поведения подсудимого до и во время совершения инкриминируемых ему деяний, показаний свидетелей, а также других исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого Тихобаева А.И. изначально был направлен именно на незаконный сбыт неограниченному кругу лиц наркотических средств, которые находились во владении и распоряжении подсудимого, и который он не довел до конца по не зависящим от него причинам 28 марта 2024 года, поскольку был задержан с крупным размером наркотических средств. Руководствовался Тихобаев А.И. в своих действиях корыстным мотивом, поскольку намеревался получить денежные средства от неустановленного соучастника за осуществление своей части работы в рамках преступного сговора.

Органами предварительного следствия действия подсудимого, квалифицированы однократно как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, три раза как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, и дважды в крупном размере, во всех случаях группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Подсудимый в нарушение требований Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с послед. изменениями) совершил действия, связанные с незаконным оборотом наркотического средства: метадон (фенадон, долофин), которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г (с последующими изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующее по делу наркотическое средство имеет массу этого вещества, относящуюся к значительному и крупному размеру.

Предварительный сговор в действиях подсудимого и неустановленного соучастника, суд усматривает в согласованности и последовательности их действий, конечным результатом которых являлся незаконный сбыт наркотических средств.

Мотивом преступления является корысть – получение денежных средств за содеянное, поскольку неустановленный соучастник должен был согласно отведенной роли, сначала сообщить Тихобаеву А.И. о месте тайника с большим весом наркотического средства, предназначенного к сбыту, а затем оплатить услуги подсудимого, который забрал в тайнике партию наркотического средства и должен был его разложить в тайники для последующего бесконтактного сбыта.

По делу установлено, что в целях незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники-«закладки» Тихобаев А.И. и его соучастники использовали в мобильном телефоне приложение «WhatsApp» («Вотсап»), имея доступ в сеть «Интернет». Размещая часть расфасованных наркотических средств в тайниках-закладках, Тихобаев А.И. передавал посредством мессенджера фотографии и информацию о местонахождении тайника своему соучастнику, осознавая, что тот доведет сведения об этих тайниках до непосредственных приобретателей. То есть, подсудимый использовал возможности сети «Интернет» в целях реализации объективной стороны вменяемых преступлений.

Таким образом, квалифицирующие признаки преступлений - «группой лиц по предварительному сговору», «значительный размер», «крупный размер» наркотического средства, «с использованием информационно– телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашли своё полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Согласно материалам дела и фактическим обстоятельствам совершенного преступления, Тихобаев А.И. по поручению неустановленного участника группы, непосредственно выполнил действия, направленные на сбыт полученных от того же лица наркотических средств, для чего разложил их в тайники- «закладки», данные о местонахождении которых передал неустановленному соучастнику, который в дальнейшем должен был найти покупателей на данные наркотические средства, получить от них оплату и сообщить им адреса тайников, в которых хранились наркотики. Однако в ходе осмотра места происшествия наркотические средства были изъяты из тайников сотрудниками полиции. Таким образом, во всех эпизодах обвинения, Тихобаев А.И. совершил покушение на сбыт наркотических средств.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд не усматривает противоречий, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность выводов суда о виновности подсудимого.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу не допущено, при этом все доказательства, приведенные выше, получены в соответствии с требованиями закона.

Суд соглашается с предложенной квалификацией содеянного подсудимым, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, и квалифицирует действия Тихобаева А.И. однократно как покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно– телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору – по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, трижды как покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно– телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере - по ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и дважды как покушение на сбыт наркотических средств, с использованием информационно– телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В ходе предварительного расследования Тихобаеву А.И., была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой установлено, что подсудимый каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Тихобаева А.И. ********. Подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить им, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Тихобаева А.И. не выявлено. С учетом наличия у Тихобаева А.И. синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая данные заключения экспертизы, суд доверяет им и признаёт подсудимого Тихобаева А.И. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений – относящихся к категории особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, условия его жизни и семьи, влияние назначаемого наказания на его исправление, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Тихобаев А.И. на учете у врача психиатра не состоит, ********, средняя стадия, женат, воспитывает малолетнего ребенка 04.08.2016 года рождения, полностью признал свою вину, как показало его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном он глубоко раскаялся, желает встать на путь исправления, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления, имеет тяжкие заболевания, частично ампутированную стопу.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Как следует из материалов уголовного дела, Тихобаев А.И. после его задержания, добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах, при которых он приобрел наркотическое средство, указав место, время и иные подробные сведения о его приобретении, предоставил все сведения об осуществленных им закладках, указав сотрудникам полиции на места их нахождения в ходе осмотра места происшествия, давал признательные показания, указал пароль от изъятого в ходе его личного досмотра мобильного телефона, а также сообщил о наличии по своему месту проживания наркотических средств.

Впоследствии сообщенные им сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства, его сбыта, мест с закладками наркотического средства, которые не были известны правоохранительным органам, местонахождения оставшегося в гостинице по месту проживания наркотического средства, нашли свое отражение в предъявленном обвинении при описании преступного деяния, которое суд полагает доказанным, и повлекли квалификацию содеянного как совокупность преступлений.

Установленные обстоятельства свидетельствуют об активном способствовании Тихобаева А.И. раскрытию и расследованию преступлений, что признается в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тихобаева А.И., судом не установлено.

Поскольку вменяемые Тихобаеву А.И. преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ были не завершены, действия подсудимого были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания надлежит применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории по каждому из преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд по делу не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд также принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень общественной опасности.

Учитывая все вышеизложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление Тихобаева А.И. и условия жизни его семьи, а также принципы уголовного судопроизводства в целом, суд считает, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы с учетом положений ст.56 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ, личность и материальное положение подсудимого.

Окончательное наказание надлежит назначать по совокупности совершенных преступлений, применяя положения ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении сроков наказания в виде лишения свободы суд руководствуется положениями УК РФ, в силу которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей РФ за оконченное преступление.

При назначении срока лишения свободы, суд принимает во внимание, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных и(или) УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса ( УК РФ).

Назначая Тихобаеву А.И. срок наказания за каждое преступление, суд руководствуется положениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при применении , и УК РФ, в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам УК РФ. Если в результате применения и (или) УК РФ либо и УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на УК РФ.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого Тихобаева А.И. суд находит необходимым оставить прежней в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает подсудимому Тихобаеву А.И. вид исправительного учреждения - колонию строгого режима, как лицу, совершившему особо тяжкие преступления.

В срок отбытия наказания суд считает необходимым зачесть подсудимому Тихобаеву А.И. время его содержания под стражей с момента его фактического задержания – 28 марта 2024 года до даты вступления приговора в законную силу.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ:

- вещество остаточной массой 50,6 г содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), и электронные весы - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве - хранить до разрешения выделенного уголовного дела (т. 1 л.д. 245-250, 251);

- мобильный телефон «Realme narzo 50i Prime» («Рилми нарзо 50ай Прайм»)с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле-2», банковскую карту «Тинькофф Банка» на имя Тихобаева А.И. № ****** 9019, моток липкой ленты типа «изолента», – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве - хранить до разрешения выделенного уголовного дела.(т. 1 л.д. 206-207,208).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тихобаева А.И. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, назначить наказание:

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок 5 лет 6 месяцев;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок 7 лет;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, на срок 5 лет 6 месяцев.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Тихобаеву А.И. наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Тихобаеву А.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Тихобаеву А.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Тихобаева А.И. под стражей с даты фактического задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с 28 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: вещество общей массой 50.6 г, электронные весы, мобильный телефон «Realme narzo 50i Prime» («Рилми нарзо 50ай Прайм») с сим-картами операторов «Мегафон» и «Теле-2», банковскую карту «Тинькофф Банка» на имя Тихобаева А.И. № **** 9019, моток липкой ленты типа «изолента» - хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шелкошвейн