Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02а-0282/2024 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2а-282/2024
77RS0008-02-2023-003762-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2024 года город Москва
Судья Зеленоградского районного суда города Москвы в составе:
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексееве М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-282/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г. Москве к Куртеевой Кристине Денисовне, в лице законных представителей Синякиной Ирины Викторовны, Куртеева Дениса Васильевича о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИФНС России № 35 по г.Москве обратился в Зеленоградский районный суд г. Москвы с административным исковым заявлением к Куртеевой Кристине Денисовне, в лице законных представителей Синякиной Ирины Викторовны, Куртеева Дениса Васильевича о взыскании недоимки по налогам — 2157 руб. 00 коп., пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки — 50 руб. 09 коп., на общую сумму в размере 2 207,09 рублей.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду отсутствия у административного ответчика задолженности по налогам, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Судом установлено, что заявление об отказе от административного иска подписано уполномоченным представителем административного истца.
Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска, не имеется. Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц.
В соответствии с п.З ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, принят судом, суд, приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46,157,194,195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу №2а-282/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по г. Москве к Куртеевой Кристине Денисовне, в лице законных представителей Синякиной Ирины Викторовны, Куртеева Дениса Васильевича о взыскании недоимки - прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд г. Москвы.
Судья Пшеницина Г.Ю.