Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-248/2024

УИД 77RS0008-02-2024-003752-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 06 мая 2024 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы ИП Аветяна А.А. на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио № 010/7-04/24-179 от 18 апреля 2024 года,

УСТАНОВИЛА:

В Зеленоградский районный суд адрес поступила жалоба ИП Аветяна А.А. на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио № 010/7-04/24-179 от 18 апреля 2024 года.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах данного Кодекса закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Кроме того, в силу КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной , лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. N 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года.

Как следует из материалов дела, ИП Аветян А.А. обратился в Зеленоградский районный суд адрес с жалобой на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио № 010/7-04/24-179 от 18 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении. Копия обжалуемого постановления к жалобе не приложена. Кроме того, жалоба не подписана лицом, подавшим ее.

При таких обстоятельствах, жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу ИП Аветяна А.А. на постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по Зеленоградскому адрес МВД России по адрес фио № 010/7-04/24-179 от 18 апреля 2024 года возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Пинтелина И.С.