Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-003746-73

Дело №2-1964/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2024 по исковому заявлению СНТ «Мышецкое» к ... о взыскании задолженности,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Мышецкое» к ... о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать со ... в пользу СНТ «Мышецкое» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2021 год в размере сумма, пени сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на изготовление копий документов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин

УИД 77RS0008-02-2024-003746-73

Дело №2-1964/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2024 года адрес

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2024 ода

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре фио,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1964/2024 по исковому заявлению СНТ «Мышецкое» к ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Мышецкое» обратился в суд с исковым заявлением к Брацлавскому Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности.

В обоснование заявления указано, что ответчик является собственником земельных участков №40 и №41 с кадастровыми номерами ... соответственно, расположенных в границах СНТ «Мышецкое». Ответчик свои обязанности по оплате взносов не исполнял, в связи с чем, у Брацлавского С.А. перед товариществом образовалась задолженность в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, пени сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по изготовлению копий документов в размере сумма

Представитель истца СНТ «Мышецкое» в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал.

Ответчик Брацлавский Сергей Анатольевич в судебное заседание не явился, направил представителя, который представил письменные возражения на исковое заявление, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФРС по адрес в судебное заседание не явилось, извещено о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

На основании ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что Брацлавский Сергей Анатольевич является собственником земельных участков №40 и №41 с кадастровыми номерами ... соответственно, расположенных в границах СНТ «Мышецкое» по адресу: адрес, ГО Химки, вблизи адрес.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, из которых за 2020 год – в размере сумма, за 2021 год – в размере сумма

06.10.2023 истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил оплатить задолженность в размере сумма, однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Обязанность уплаты членских и целевых взносов установлена как положениями Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", так и Федеральным законом от 29.07.2017 №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

С 01 января 2019 года Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» утратил свою силу в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Так, согласно п.2 ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.ч.1-4 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Понятие взносы, согласно п.7 ст.3 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ определяется как - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Как следует из ч.ч.7-9 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ, в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Согласно расчету истца, у ответчика имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере сумма, из которых за 2020 год – в размере сумма, за 2021 год – в размере сумма

Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 (три) года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Закон не устанавливает право истца варьировать начало исчисления срока исковой давности только в зависимости от его личного желания или нежелания предпринять какие-либо соответствующие действия для защиты своего нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума № 43, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Судом установлено, что истец обратился с исковым заявлением в суд 26.04.2024 года, при этом оплата взносов за 2020 год, согласно положениям Устава СНТ «Мышецкое» должна быть произведена до 31.12.2020, ввиду чего в отношении требований истца о взыскании задолженности за 2020 год в размере сумма, истцом пропущен срок исковой давности.

Изучив расчет, представленный истцом, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским и целевым взносам подлежат частичному удовлетворению за 2021 год в размере сумма

В соответствии с решениями общих собраний СНТ «Мышецкое» от 22-23 августа 2020, 02 мая 2021 года, 07 мая 2023 года, 04 мая 2024 года – пени по взносам 0,5% в день за 2021 год, 00,2% в день за 2022 год, 0,5% в день за 2023 год, 0,5% в день за 2024 год, но не более суммы долга.

Учитывая положения ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", исходя из компенсационного характера неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства, обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, требования соразмерности, суд приходит к выводу о снижении размера взыскиваемой неустойки (пени) в общем размере до сумма.

Согласно сообщению Администрации адрес М.О. от 01 мая 2015 года за №2160, к которому приложен устав адрес (согласно приложению), где указано, что СНТ «Мышецкое» (прежнее наименование адрес), создано и зарегистрировано в адрес 08 октября 1992 года, внесено в реестр МО регистрационной палаты 26 февраля 2002 года; данная информация так же подтверждается Свидетельством о регистрации юридического лица (л.д.27). Согласно списку членов адрес, являющегося приложением №1 к указанному постановлению главы администрации адрес от 09 ноября 1993 за № 3023/30, фиоА является членом адрес. Факт членства ответчика также подтверждается протоколом №12 от 12 марта и 18 марта 1993 года.

Доводы ответчика о том, что имеется дело по спору между теми же сторонами и по аналогичным основаниям, судом отклоняется, поскольку в рамках рассмотрения дела №02-1958/2022 заявлены требования СНТ «Мышецкое» к Брацлавскому Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения, в то время как в рамках настоящего дела рассматриваются требования истца о взыскании задолженности по оплате взносов.

Истец при подаче искового заявления понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере, рассчитанном пропорционально сумме удовлетворенных требований, что составляет сумма, а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере сумма и расходы на изготовление копий документов для предоставления в материалы дела в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Мышецкое» к ... о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать со ... в пользу СНТ «Мышецкое» задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2021 год в размере сумма, пени сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на изготовление копий документов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Р. Абалакин