Мотивированное решение

УИД 77RS0008-02-2024-003713-75

Дело № 2-203...024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2024 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Кононенко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борушкина Владимира Яковлевича к Борушкину Сергею Яковлевичу об установлении факта принадлежности в части завещательного распоряжения, о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Борушкин В.Я. обратился в суд с иском к Борушкину Сергею Яковлевичу об установлении факта принадлежности в части завещательного распоряжения, о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указав, что ... года умер отец истца Борушкин фио. Ко дню его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, ...; денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России» ..., остаток денежных средств на смерти наследодателя составляет сумма; ..., остаток денежных средств на дату смерти составляет сумма К имуществу Борушкина фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело .... Наследниками к его имуществу по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его дети: сын Борушкин В.Я., паспортные данные (истец), и сын Борушкин С.Я., паспортные данные (ответчик). Борушкиным фио было составлено завещание, удостоверенное фио, нотариусом адрес, 06 апреля 2001 года, реестровый № 0-4261, которым он все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется, в том числе квартиру по адресу: адрес, ..., он завещал сыну, Борушкину Сергею Яковлевичу. В отношении денежных средств, хранящихся на счете ... составлено завещательное распоряжение в филиале в ПАО «Сбербанк России» ........., которым Борушкин фио завещал свои права на денежные средства: Борушкину Владимиру Яковлевичу, паспортные данные и Борушкину Сергею Яковлевичу, паспортные данные. Истец является наследником по закону в соответствии со ст. 535 ГК адрес, к имуществу фио на обязательную долю в размере 1/3 доли на квартиру по адресу: адрес, .... Также истец имеет право на обязательную долю в размере ... доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону в правах на денежные средства, находящиеся на незавещанном счете ..., открытого наследодателем ... года в ПАО «Сбербанк России», в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. При оформлении наследства после смерти фио обнаружилось, что истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» на счете ... в полном объеме, так как допущена ошибка в дате рождения истца, вместо паспортные данные указан - паспортные данные. Также, по сведениям ПАО «Сбербанк России» на дату смерти наследодателя на счёте ... находилась сумма денежных средств в размере сумма, а на дату предоставления ответа Банком ПАО «Сбербанк» на 03 мая 2021 года остаток денежных средств составил сумма Также, по сведениям ПАО «Сбербанк России» на дату смерти наследодателя на счёте ... находилась сумма денежных средств в размере сумма, а на дату предоставления ответа Банком ПАО «Сбербанк» на 15 июня 2021 года остаток денежных средств составил сумма ... года в ПАО «Сбербанк России» наследодателем был открыт счете ..., завещательного распоряжения относительно данного счета нет. Завещание, удостоверенное 06 апреля 2001 года нотариусом адрес фио, зарегистрировано в реестре за № 0-4261, составленное наследодателем в пользу ответчика до дня смерти наследодателя не отменялось и не изменялось. Также, в отношении денежных средств, хранящихся на счете в ПАО «Сбербанк России» ..., завещательное распоряжение от ... не отменялось и не изменялось. На день подачи искового заявления наследниками к имуществу фио, умершего ...... стоимость наследуемого имущества не согласована, не согласован также и размер обязательной доли, что препятствует истцу в получении свидетельств о праве на наследство по закону, как наследнику на обязательную долю. Из-за наличия спора между наследниками и отсутствия согласованного между наследниками расчета обязательной доли и определения состава наследства, Борушкину С.Я. нотариусом фио было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истцу до сих пор не выдано свидетельство о праве на наследство по закону, как наследнику на обязательную долю, поскольку невозможно бесспорно определить состав наследства, причитающегося наследнику по завещанию Борушкину С.Я. В связи с этим истец просит установить факт принадлежности завещательного распоряжения от ..., составленного в филиале в ПАО «Сбербанк России» ... в отношении счета ..., Борушкину Владимиру Яковлевичу, паспортные данные - в ... доле; признать за Борушкиным Владимиром Яковлевичем, паспортные данные и Борушкиным Сергеем Яковлевичем, паспортные данные, права на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете ... в ... доле каждому; признать за Борушкиным Владимиром Яковлевичем право общей долевой собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: адрес, ...; признать за Борушкиным Владимиром Яковлевичем, паспортные данные право на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете ... в размере 1/4 доли и Борушкиным Сергеем Яковлевичем, паспортные данные, право на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., в размере 3/4 доли.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, также уточнил требования в части признания за истцом права собственности на обязательную долю на денежные средства, указав, что просит признать право собственности на 1/3 долю.

Ответчик Борушкин С.Я. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, полагая их заявленными необоснованно, поскольку, по мнению ответчика, выдача свидетельств о праве на наследство возложена на нотариуса, а спор относительно наследственного имущества между наследниками отсутствует, также указал, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица нотариуса адрес фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Третьи лица ППК "Роскадастр" по Москве, Московская городская нотариальная палата, ПАО Сбербанк России о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в судебное заседание не направили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что ... года умер фио

фио являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.

Также на дату смерти на имя фио в ПАО Сбербанк были открыты счета ... с остатком денежных средств на ... года в размере сумма, ... с остатком денежных средств на ... года в размере сумма

Истец Борушкин В.Я., паспортные данные, ответчик Борушкин С.Я. являются сыновьями, наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего фио

06 апреля 2001 года фио составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому все имущество, которое на праве собственности будет ему принадлежать на день его смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы ни заключалось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, он завещает сыну Борушкину Сергею Яковлевичу, паспортные данные.

... фио составлено завещательное распоряжение, согласно которому свои права на денежные средства, внесенные во вклад ..., находящиеся в структурном подразделении ..., завещает Борушкину Владимиру Яковлевичу, паспортные данные, в размере ½ доли Борушкину Сергею Яковлевичу, паспортные данные, в размере ½ доли.

После смерти фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело, согласно которому с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились Борушкин В.Я., Борушкин С.Я.

29 октября 2021 года Борушкину С.Я. нотариусом адрес фио выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 535 ГК адрес несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

В соответствии со ст.8 Федерального Закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие ч. 3 Гражданского кодекса Российской Федерации» правила об обязательной доли в наследстве, установленные ч. 3 Кодекса, применяются к завещаниям, совершенным после 01 марта 2002 года.

В отношении завещаний, совершенных до 01 марта 2002 года, применяются правила Гражданского кодекса адрес от 11.06.1964 года, в соответствии с которыми несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода (ст. 535 ГК адрес). В отношении завещаний (завещательных распоряжений), совершенным после 01 марта 2002 года, применяются правила ГК РФ от 26.11.2001 года.

Согласно ст. 1119 ГК РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

В силу положений ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. Для определения размера обязательной доли в наследстве принимаются во внимание все наследники, которые были бы призваны к наследованию по закону при отсутствии завещания. Также, для определения размера обязательной доли в наследстве принимается во внимание стоимость всего наследственного имущества (как в завещанной, так и вне завещанной части).

В обоснование исковых требований в части установления факта принадлежности Борушкину Владимиру Яковлевичу, паспортные данные, завещательного распоряжения от ..., составленного Борушкиным фио в филиале ПАО «Сбербанк России» ... на ... долю денежных средств, находящихся на счете ..., истец указывает, что в завещательном распоряжении наследодателем допущена описка в дате рождения истца, указано паспортные данные вместо паспортные данные.

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт наличия описки и факт принадлежности истцу Борушкину В.Я. завещательного распоряжения от ..., составленного Борушкиным фио в филиале ПАО «Сбербанк России» ... на ... долю денежных средств, находящихся на счете ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности Борушкину Владимиру Яковлевичу, паспортные данные, завещательного распоряжения от ..., составленного Борушкиным фио в филиале ПАО «Сбербанк России» ... на ... долю денежных средств, находящихся на счете ..., признании права собственности на ½ доли денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., открытом на имя Борушкина фио, с причитающимися процентами, а также на 1/3 доли денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., открытом на имя Борушкина фио, с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти Борушкина фио, умершего ...... права собственности на 1/3 доли квартиры с кадастровым № ..., расположенной по адресу: адрес, ..., в порядке наследования после смерти фио, исходя из причитающейся ему обязательной доли в наследстве в соответствии со ст. 535 ГК адрес.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Исходя из вышеприведенных положений, суд приходит к выводу о признании за ответчиком Борушкиным С.Я. права собственности на ½ доли денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., открытом на имя Борушкина фио, с причитающимися процентами, на 2/3 доли денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., открытом на имя Борушкина фио, с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти Борушкина фио, умершего ...... а также на 2/3 доли квартиры с кадастровым № ..., расположенной по адресу: адрес, ... в порядке наследования после смерти фио

Доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения с заявленными требованиями суд находит несостоятельными, подлежащими отклонению, поскольку с заявлением о принятии наследства по всем основаниям истец обратился к нотариусу в установленный законом срок, однако 29 октября 2021 года Борушкину С.Я. нотариусом адрес фио выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, именно с указанного времени истцу стало известно о нарушенном праве, что препятствует истцу получению свидетельств о праве на наследство, таким образом, срок исковой давности по требования истца последним не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борушкина Владимира Яковлевича к Борушкину Сергею Яковлевичу об установлении факта принадлежности в части завещательного распоряжения, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принадлежности Борушкину Владимиру Яковлевичу, паспортные данные, завещательного распоряжения от ..., составленного Борушкиным фио в филиале ПАО «Сбербанк России» ... на ... долю денежных средств, находящихся на счете ....

Признать за Борушкиным Владимиром Яковлевичем право собственности на ½ доли денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., открытом на имя Борушкина фио, с причитающимися процентами, на 1/3 доли денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., открытом на имя Борушкина фио, с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти Борушкина фио, умершего ... года.

Признать за Борушкиным Сергеем Яковлевичем право собственности на ½ доли денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., открытом на имя Борушкина фио, с причитающимися процентами, на 2/3 доли денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счете ..., открытом на имя Борушкина фио, с причитающимися процентами, в порядке наследования после смерти Борушкина фио, умершего ... года.

Признать за Борушкиным Владимиром Яковлевичем право собственности на 1/3 доли квартиры с кадастровым № ..., расположенной по адресу: адрес, ....

Признать за Борушкиным Сергеем Яковлевичем право собственности на 2/3 доли квартиры с кадастровым № ..., расположенной по адресу: адрес, ....

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Большакова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 сентября 2024 года.