Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 6-0005/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

Дело № 6-5/2024

УИД 77RS0008-02-2024-003620-63

 

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отмене принудительной меры медицинского характера

 

 

24.05.2024 год адрес

 

 

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре фио,

с участием помощника прокурора адрес фио,

защитника- адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление главного врача ГБУЗ «ПНД № 22 ДЗМ» фио об отмене принудительной меры медицинского характера в отношении:

фио фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес,

у с т а н о в и л :

Постановлением Зеленоградского районного суда от 03.09.2021 года Горина М.С. была освобождена от уголовной ответственности, на основании п. «а» ч.1 ст.97, ст.99 УК РФ, в отношении него применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного направления на лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Постановлением Чеховского городского суда адрес от 26.10.2023 года принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, изменена Гориной М.С. на принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Главный врач ГБУЗ «ПНД № 22 ДЗМ» обратился в суд с представлением об отмене принудительной меры медицинского характера в отношении Гориной М.С. в связи с тем, что последняя в соответствии с актом ВК не нуждается в продолжении принудительного лечения.

Согласно ч.6 ст.445 УПК РФ, суд прекращает или изменяет применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

Согласно медицинскому заключению комиссии врачей-психиатров ГБУЗ «ПНД № 22 ДЗМ» № 09 от 22.04.2024 года в результате проведенного лечения психическое состояние Гориной М.С. улучшилось и характеризуется стойкой ремиссией. В связи с положительной динамикой психического состояния (отсутствие обострений заболевания и госпитализаций), социальной адаптацией: проживает с матерью, поддерживает с ней хорошие взаимоотношения, критично относится к совершенному деянию, комиссия ПНД пришла к выводу, что Горина М.С. в настоящее время социальной опасности не представляет, в продлении АПНЛ не нуждается.

Оснований сомневаться в медицинском заключении у суда не имеется, поскольку оно составлено в государственном медицинском учреждении, врачебной комиссией в составе врачей-психиатров на основе медицинских документов и с учетом динамики состояния, находящейся под наблюдением Гориной М.С.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд считает необходимым представление удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.102 УК РФ, 445 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Отменить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства в отношении фио фио.

Копию настоящего постановления направить главному врачу ГБУЗ «ПНД № 22 ДЗМ», прокурору адрес.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы, лицо, её подавшее, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу. Отказ в восстановлении пропущенного срока может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

 

 

Судья: Козлова Е.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск