Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0594/2024 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

5-594/2024

УИД 77RS0008-02-2024-003567-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 22 апреля 2024 года

 

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с участием фио, в отношении фио ......

У С Т А Н О В И Л А:

 

Мирзоев Х.Х., являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

19 апреля 2024 года в 23 часов 00 минут по адресу: адрес адрес был выявлен гражданин адрес, который уклонился от исполнения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением Зеленоградского районного суда адрес от 18 марта 2024 года, вступившего в законную силу 29 марта 2024 года.

В судебном заседании Мирзоев Х.Х. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Приобрел билет на самолет с вылетом в Таджикистан 25 апреля 2024 года. Близких родственников – граждан России он не имеет, русский язык понимает, в услугах переводчика не нуждается.

Факт совершения административного правонарушения Мирзоевым Х.Х., помимо его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА№0318314 от 20 апреля 2024 года, рапортом сотрудника полиции от 19 апреля 2024 года, объяснениями фио копией постановления суда от 18 марта 2024 года, вступившего в законную силу 29 марта 2024 года.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Мирзоев Х.Х. ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт уклонения фио от исполнения административного наказания в виде за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, установленным и доказанным.

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины фио и квалифицирует его действия по части 3 статьи 20.25 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность Мирзоев Х.Х. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание им вины и раскаянье в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности фио обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, то, что им приобретен авиабилет с вылетом 25 апреля 2024 года, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 20.25, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

 

Гражданина адрес ... паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать Мирзоева Х.Х. выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес.

В соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

 

 

Судья Пинтелина И.С.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск