Мотивированное решение
Дело № 02-1887/2024 | Зеленоградский районный суд
УИД 77RS0008-02-2024-003591-53
Дело № 2-1887/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при Секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/2024 по иску Сафронова ... Белобородовой ... к Аппарату Совета депутатов адрес, ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество, и по встречному иску адрес Москвы к Сафронову ..., Белобородовой ... о признании права на наследственное имущество, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сафронова ... Белобородовой ... к Аппарату Совета депутатов адрес, ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество – отказать.
Встречные исковые требования ДГИ адрес к Сафронову ..., Белобородовой ... о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону как выморочное имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин
УИД 77RS0008-02-2024-003591-53
Дело № 2-1887/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2024 года адрес
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2024 года
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при Секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1887/2024 по иску Сафронова ... Белобородовой ... к Аппарату Совета депутатов адрес, ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество, и по встречному иску адрес Москвы к Сафронову ..., Белобородовой ... о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Д.Ю., Белобородова И.Ю. обратились в суд с иском к Аппарату Совета депутатов адрес, ДГИ адрес, в котором просили восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти фио, паспортные данные, умершей 25.04.2013 года и состоящего из квартиры с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, адрес; признать принявшими наследство, признать право собственности по 1/2 каждому в праве общей долевой собственности на квартиру.
В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 25.04.2013 года умерла фио, паспортные данные. На момент смерти фио принадлежала 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, а также квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, право собственности на вышеуказанную квартиру не зарегистрировано. В соответствии со сведениями, содержащимися в Реестре наследственных дел, после смерти фио нотариусом адрес фио в 2013 году открыто наследственное дело № 278/2013. Полагая, что в права наследования на имущество, оставшееся после смерти фио, вступил наследник по завещанию, Сафронов Д.Ю. обратился в Кингисеппский городской суд адрес с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Решением Кингисеппского городского суда адрес от 11.01.2024 года по делу № 2-97/2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В ходе рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, истцам стало известно, что 01.08.2014 года врио нотариуса адрес фио вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. При этом наследственное дело было окончено 30.12.2019 года. Таким образом, имущество составлявшее наследственную массу фио и состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, до настоящего времени никем из наследников не принято.
В ходе судебного разбирательства ДГИ адрес заявило встречные исковые требования к Сафронову Д.Ю., Белобородовой И.Ю. о признании право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону как выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что имущество составлявшее наследственную массу фио и состоящее, в том числе, из квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, до настоящего времени никем из наследников не принято. Несмотря на открытие наследственного дела после смерти фио, спорное жилое помещение имеет признаки выморочного имущества. Согласно единому жилищному документу от 15.08.2024 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет сумма Соответственно спорное жилое помещение, учитывая постановление нотариуса адрес фио об отказе в совершении нотариального действия по наследственному делу № 278/2013 к имуществу фио, подлежит передаче в собственность адрес.
Истцы Сафронов Д.Ю., Белобородова И.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, обеспечили явку представителя по ордеру адвоката фио, который в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.
Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности фио в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, против удовлетворения первоначального иска возражала.
Представитель ответчика Аппарата Совета депутатов адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Московской городской нотариальной палаты фио, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ТУ Росимущества в адрес, Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела.
Суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25.04.2013 года умерла фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-МЮ № 569747 от 29.04.2013 года.
При жизни фио являлась собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, и квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес.
30.03.2005 года нотариусом адрес фио удостоверено завещание фио, согласно которому последняя, все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежавшую ей квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес, завещала своей племяннице – фио
После смерти фио нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 278/2013.
Постановлением нотариуса адрес фио от 01.08.2014 года ОРД № 362 фио отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку в завещании имелась ошибка в фамилии наследника.
Согласно ответу нотариуса адрес фио от 30.10.2023 года № 1227 свидетельство о праве на наследство не выдавалось, наследственное дело окончено 30.12.2019 года.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 15.08.2024 года сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, отсутствуют.
Наследниками пятой очереди по отношению к наследственной массе фио являются дети ее племянника фио – Сафронов Д.Ю., Белобородова И.Ю.
Решением Кингисеппского городского суда адрес от 11.01.2024 года по делу № 2-97/2024 постановлено признать в силу приобретательной давности за Сафроновым Д.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: адрес, Куземкинское сельское поселение, адрес.
Указанным решением Кингисепиского городского суда адрес установлено, что фио в 2001 году выдала доверенность на дарение фио принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу, которую в последствии не отзывала, а также фактически устранилась от владения и пользования, указанным имуществом. Данное обстоятельство, подтверждает факт отчуждения фио 1/2 доли указанного жилого дома в пользу фио 13.06.2016 года фио умер. 17.02.2017 нотариусом Кингисеппекого нотариального округа адрес выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество фио его наследникам Сафронову Д.Ю., Белобородовой И.Ю.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6-и месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для восстановления истцам Сафронову Д.Ю., Белобородовой И.Ю. срока для принятия наследства, поскольку не было представлено доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска данного срока.
Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования но закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1152 Гражданского кодекса российской Федерации исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии с п. 50 вышеуказанного Постановления Верховного суда Российской Федерации № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на адрес жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что иных наследников, имеющих право наследования после смерти фио не установлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить требования встречного иска ДГИ адрес и признать право собственности адрес в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сафронова ... Белобородовой ... к Аппарату Совета депутатов адрес, ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследственное имущество – отказать.
Встречные исковые требования ДГИ адрес к Сафронову ..., Белобородовой ... о признании права на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, адрес в порядке наследования по закону как выморочное имущество.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Р. Абалакин