Постановление о назначении административного наказания

№ 5-573/2024

77RS0008-02-2024-003489-68

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19.04.2024 года адрес

Судья Зеленоградского районного суда адрес Латышева О.А.,

с участием Худжанова М.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана Худжанова ..., ...паспортные данные, представившего паспорт гражданина адрес № ... от 17.04.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2024 года в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин адрес, ...паспортные данные, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея разрешения на осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, либо патента в адрес, тем самым нарушил п.4 ст.13 и п.1 ст.13.3 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, пояснил, что имеет оплаченный патент, позволяющий осуществлять трудовую деятельность на территории адрес, а также действующий трудовой договор от 22.02.2024 г., заключенный с ИП Ангелов Горге.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений Трудового кодекса РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Факт совершения административного правонарушения и вина Худжанова М.Б. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0326686 от 17.04.2024 года, рапортом сотрудника старшего УУП ОМВД России по адрес, письменным объяснением Худжанова М.Б., копией паспорта Худжанова М.Б., фототаблицей, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ по адрес, а также другими материалами административного дела. Таким образом, суд считает вину Худжанова М.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, полностью доказанной.

Учитывая обстоятельства правонарушения и принимая во внимание данные о личности Худжанова М.Б., который имеет действующий трудовой договор, а также оплаченный патент, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 3.10,18.10, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина адрес ..., ...паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Московском городском суде.

Судья О.А. Латышева