Постановление о назначении административного наказания

№5-584/2024

77RS0008-02-2024-003505-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 19 апреля 2024 года

Судья Зеленоградского районного суда адрес Пинтелина И.С., рассмотрев дело № 5-584/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении Лолахонова ......

У С Т А Н О В И Л А:

фио, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Так, 17 апреля 2024 года в 15 часов 30 минут по адресу: адрес, адрес, строительный объект, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции выявлен гражданин адрес, который в нарушении ч.4 ст.13 и ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего без разрешения на работу либо патента в адрес.

В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, признал, указав, что разрешение на работу и патент, позволяющий осуществлять трудовую деятельность ИГ и ЛБГ в адрес не имеет. С 11 апреля 2024 года осуществлял работы по укладке асфальта по адресу: адрес, адрес, строительный объект. Русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, близких родственников-граждан РФ не имеет.

Факт осуществления Лолахоновым Р.И. незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Москве, помимо его показаний, также подтверждается письменными материалами дела, в числе которых: протокол об административном правонарушении адрес №0326669 от 18 апреля 2024 года; протокол осмотра места происшествия от 17 апреля 2024 года, объяснения Лолахонова Р.И. от 17 апреля 2024 года, справка на о том, патент на работу в адрес и разрешение на работу в адрес Лолахонову Р.И. не выдавались; фототаблица, иные документы, исследованные в судебном заседании.

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, допущено не было, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, оно ознакомлено с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется его личная подпись.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины Лолахонова Р.И. и квалифицирует его действия по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ, так как он (фио), являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу либо патента, требуемых в соответствии с федеральным законом.

Смягчающими административную ответственность Лолахонову Р.И. обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лолахонова Р.И., судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности Лолахонова Р.И., обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Лолахонову Р.И. административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.10, 18.8, 29.9-29.11, 32.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гражданина адрес ... паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Обязать Лолахонова Р.И. выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ...

Организацию контроля за исполнением лицом, привлекаемым к административной ответственности, постановления об административном выдворении за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ возложить на ОМВД России по адрес.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд адрес.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья Пинтелина И.С.